К делу № 2-43/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Ейск            24 февраля 2011 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Грунского С.П.,

при секретаре Хмара С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессонова А.С. к Картель Л.И. о разделе совместно нажитого супругами имущества и признании за ним права собственности на 1/2 долю спорного земельного участка и по иску Длгих В.Ф. к Картель Л.И. и Бессонову А.С. о признании права собственности на целую долю спорного земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бессонов А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В обоснование своих требований истец указал на то, что состоял с ответчицей по делу в зарегистрированном браке с 30 сентября 1997 года по 25 мая 2010 года. В период совместной жизни в браке ими были приобретены 967000/82217225 долей земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, распложенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, Должанский с/о, в границах плана ОАО «Должанское».

К соглашению о разделе этой доли они не пришли.

Истец Бессонов А.С. и его представитель Есиков А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Картель (Бессонова) Л.И. и ее представитель Вурц М.Е. иск Бессонова А.С. не признали и пояснила, что до ноября 2009 года с Бессоновым А.С. Картель Л.И. проживала одной семьей. В браке приобрели, в том числе, спорные доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенные в ст. Должанской Ейского района. В течение восьми лет ни она, ни ответчик нигде не работали, занимали и отдавали долги, в том числе Долгих В.Ф. предоставила им заем по распискам в общей сумме 560 000 рублей.

Истец Долгих В.Ф. обратилась с иском к Картель (до расторжения брака Бессонова) Л.И. и Бессонову А.С. о признании за нею права собственности на спорную земельную долю, являющуюся предметом иска Бессонова А.С. о разделе супружеского имущества. В обоснование своих требований ссылается на то, что на протяжении длительного времени она предоставляла ответчикам заем на общую сумму 560 000 рублей для погашения ими кредиторской задолженности перед банками. Впоследствии Картель (Бессонова) Л.И., не имея возможности погасить образовавшуюся перед ней задолженность, заключила договор купли-продажи на спорную земельную долю. 29 мая 2010 года она с Картель Л.И. заключила соглашение о предоставлении отступного передачей должником 967000/82217225 долей спорного земельного участка, на который она просит признать право собственности.

В судебном заседании истица Долгих В.Ф. и ее представитель Криницкая С.А. на исковых требованиях настаивали.

Ответчик по иску Долгих В.Ф. - Бессонов А.С. и его представитель Есиков А.А. - иск не признали, указывая на то, что соглашение об отступном доли заключен без нотариального согласия супруга. Кроме того, денежные средства у Долгих В.Ф. он не занимал. О том, что Бессонова Л.И. занимала деньги и о расписках, ему не было известно. По кредитному договору, оформленному на его имя, задолженность он погашал сам.

Ответчик Картель Л.И. иск Долгих В.Ф. признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон по искам, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что с 30 сентября 1997 года Бессонов А.С. и Бессонова Л.И. состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют сына - Г.А.. 25 мая 2010 года на основании решения мирового судьи судебного участка №143 Ейского района брак прекращен, ответчице присвоена фамилия Картель (л.д.11 материалы присоединенного дела).

Доводы ответчика Бессонова А.С. о том, что он не знал о наличии долговых обязательств перед Долгих В.Ф. опровергаются установленными судом обстоятельствами.

В судебном заседании установлено, что 25 июля 2009 года в период брака с Бессоновым А.С. Бессонова Л.И. (после расторжения брака Картель) получила от Долгих В.Ф. заем в сумме 560 000 рублей для погашения ссудной задолженности на срок до 30 июня 2010 года (л.д.9- присоединенное дело ).

Указанные обстоятельства подтверждаются расписками ответчицы Бессоновой Л.И. (л.д.13-16 материалы присоединенного дела).

В судебном заседании ответчица Бессонова Л.И. пояснила, что денежные средства были потрачены на погашение кредитных задолженностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № №, заключенным 6 октября 2006 года между заместителем управляющего Ейским ОСБ 1798 и Бессоновой Л.И. на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей (л.д.163-164). 30 января 2008 года между заместителем управляющим Ейского ОСБ №1798 Кравченко Э.Н. и Бессоновой Л.И. заключен кредитный договор № на неотложные нужды в сумме 400 000 рублей до 29 января 2013 года (л.д.160-162).

Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ г, и справкам, предоставленным Ейским отделением №1798, Бессонова Л.И. погасила задолженность в сумме 388900 рублей по договору № и 258165 рублей по договору № (л.д.159, 165-167).

9 июля 2008 года также в период брака на имя Бессонова А.С. и Бессоновой Л.И, как созаемщика, был получен денежный кредит в сумме 300 000 рублей в ОАО «Россельхозбанке» с условием выплаты 20,75 % годовых за пользование денежными средствами (л.д.134). Погашение кредитного обязательства производит с 2009 года, то есть в период получения денежных средств от продажи спорных долей земельного участка сельскохозяйственного назначения ответчик Картель (Бессонова) Л.И, о чем свидетельствуют квитанции с ее подписью. С июля 2008 года Картель Л.И. в погашение кредита уже внесено более 120 000 рублей.

Судом установлено, что денежные средства, полученные по кредитам, были затрачены супругами Бессоновыми на незавершенное строительством жилого дома на приобретенном ими земельном участке.

Вступившим в законную силу решением Ейского городского суда от 17 мая 2010 года между ними произведен раздел этих земельного участка и незавершенного строительством жилого дома (л.д.157,158).

Поскольку денежные средства, полученные от Долгих В.Ф. по договору займа, были использованы на нужды семьи, задолженность по договору займа является общим обязательством супругов. В связи с этим суд отклоняет доводы Бессонова А.С. о том, что обязательства по возврату долга, Долгих В.Ф. должна внести только его бывшая жена Картель (Бессонова) Л.И.

Статьей 409 ГК РФ предусмотрено, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.) Размер, срок и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Соглашением от 29 мая 2010 года на л.д. 117 должник Бессонова Л.И. взамен исполнения обязательств по договору займа по возврату денежных средств в сумме 560 000 рублей обязалась передать Долгих В.Ф. в собственность 967000/82217225 долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.

Доводы ответчика об отсутствии согласия супруга на указанное соглашение не принимаются во внимание, так как на время заключения этого соглашения - 29 мая 2010 года - брак между супругами был расторгнут - 25 мая 2010 года - (л.д.11 присоединенного дела).

В связи с этим суд отклоняет доводы Бессонова А.С. и его представителя о том, что Бессонова Л.И. не имела права заключать с Долгих В.Ф. соглашение об отступном от 29 мая 2010 года, так как на это время не вступило в законную силу решение Ейского районного суда от 26 мая 2010 года о признании договора купли-продажи спорных долей земельного участка недействительными в связи с отсутствием нотариально удостоверенного согласия супруга Бессонова А.С. на совершение оспариваемой сделки (л.д.39-41). Данное решение не ограничивало в праве Бессонову Л.И. на соглашение об отступном, так как на время его заключения она уже не являлась супругой Бессонова А.С.

Установленные судом обстоятельства дают основания для отказа в удовлетворении исковых требований Бессонова А.С. и удовлетворения иска Долгих В.Ф.

На основании ст. 39 ГПК РФ признание иска Долгих В.Ф. ответчиком Картель Л.И. судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Длгих В.Ф. удовлетворить.

Признать за Длгих В.Ф. право собственности на 967000/82217225 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в Ейском районе, Должанский сельский округ в границах ОАО «Должанское», прекратив право собственности Бессоновой (Картель) Ларисы Игоревны на указанный объект недвижимости.

В удовлетворении иска Бессонова Александра Сергеевича к Картель Л.И. о разделе совместно нажитого супругами имущества и признании за ним права собственности на 1/2 долю указанного     земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его изготовления в окончательной форме, начиная с 1 марта 2011 года.

Председательствующий