К делу №2-419/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2011 г. г.Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Бочковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения департамента социальной защиты населения в Ейском районе о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.
Будучи уведомленными о времени, месте и назначении слушания дела, истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания, назначенные 25.05.11 г. и 27.05.11 г., причину неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Представители ответчика Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения в Ейском районе по доверенности Капральченко И.А. и Коврижкина А.А. не настаивали на рассмотрении исковых требований по существу в отсутствие истца.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Управлению социальной защиты населения департамента социальной защиты населения в Ейском районе о взыскании задолженности.
Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий