К делу №2-339/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2011 г. Ейский районный суд Краснодарского края
в составе председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Бочковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаджиева Е.В. о признании незаконным решения Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
УСТАНОВИЛ:
Гаджиева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просит суд признать незаконным решение Управления Росреестра по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и обязать Ейский отдел Управления Росрееестра по Краснодарскому краю осуществить регистрацию права собственности за нею на жилой <адрес> по пер. №, Ейского района, Краснодарского края.
Будучи уведомленными о времени, месте и назначении слушания дела, Гаджиева Е.В. и ее представитель по доверенности Гаджиев А.П. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 17 и 23 мая 2011 года, причину неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Данное гражданское дело относится к категории публичных правоотношений. Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ, и другими федеральными законами.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ни Гаджиева Е.В., ни ее представитель не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились по вторичному вызову, Ейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление Гаджиева Е.В. о признании незаконным решения Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Настоящее определение не препятствует Гаджиевой Е.В. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Гаджиевой Е.В., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд.
Председательствующий