К делу №2-338/2011 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ31 мая 2011 г.
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Бочковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.И. к Саликова О.Н. и Саликов В.И. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова А.И. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что в марте 2009 году она, желая приобрести квартиру в г. Воркута договорилась с Саликова О.Н. о покупке принадлежащей ей квартиры, расположенной по ул. <данные изъяты>, <адрес>, определив окончательную ее стоимость в размере 100 000 рублей, о чем между ними был заключен договор. 2.04.2009 г. истица передала Саликова О.Н. в счет оплаты за квартиру денежные средства в размере 100 000 рублей, о чем Саликова О.Н. составила расписку. В дальнейшем заключение договора купли-продажи квартиры не состоялось, так как Саликова О.Н. пропала. Просит взыскать с Саликова О.Н. и её супруга - Саликов В.И. солидарно денежные средства в размере 106 682 рубля, состоящую из суммы основного долга в размере 100 000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3982 рубля и суммы индексации в размере 2700 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3334 рубля.
В заседание истица не явилась, согласно адресованной суду телефонограмме, истица просит рассмотреть дело без её участия, уточняет заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчицы Саликова О.Н. сумму основного долга в размере 90 000 рублей, так как 10 000 рублей ответчица ей уже вернула, а также расходы по оплате госпошлины - 3334 рубля, от взыскания процентов за пользование денежными средствами и других расходов по данному иску - отказывается.
Саликова О.Н. уточнённые исковые требования Кузнецова А.И. признала.
Ответчик Саликов В.И. с исковыми требованиями не согласен полностью, так как расписка в получении денег подписана только Саликова О.Н.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, считает уточнённые исковые требования Кузнецова А.И. подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что <адрес> по бульвару <адрес> <адрес> Коми принадлежит на праве собственности Саликова О.Н., Н. и С. (л.д.15).
Кузнецова А.И. договорилась с Саликова О.Н. о приобретении указанной квартиры, в связи с чем, 2.04.2009 года Саликова О.Н. получила аванс в счет продажи квартиры в сумме 100 000 рублей (л.д.22).
Впоследствии договор купли-продажи между сторонами не состоялся, однако, полученные Саликова О.Н. денежные средства истцу возвращены не были.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение условий, не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ).
Таким образом, ответчица, получив от истицы денежные средства, договор купли-продажи квартиры с ней не заключила и денежные средства ей не вернула.
Уточняя свои требования, истица признаёт факт получения ею от ответчицы денежных средств в размере 10 000 рублей.
Согласно ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего их доказывания.
При таких обстоятельствах, Саликова О.Н. обязана возвратить Кузнецова А.И. сумму в размере 90 000 рублей.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3334 рублей, что подтверждается квитанцией от
ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в соответствие со ст.98 ГРК РФ (л.д.4).
При таких обстоятельствах, с ответчика Саликова О.Н. необходимо взыскать сумму долга в размере 90 000 рублей, а также сумму госпошлину 3334 рубля, а всего 93 334 рубля.
В то же время, в удовлетворении исковых требований о взыскании с Саликов В.И. солидарно суммы долга, следует отказать, так как расписка в получении 100 000 рублей, подписана только Саликова О.Н., но не другими собственниками - Саликов В.И. или Н.
Поэтому в случае неисполнения Саликова О.Н. обязательств по возврату долга по решению суда, истица вправе выделить долю ответчицы Саликова О.Н. в совместном имуществе супругов, обратив на него взыскание.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Кузнецова А.И. - удовлетворить частично.
Взыскать с Саликова О.Н. в пользу Кузнецова А.И. сумму долга в размере 90 000 рублей, а также госпошлину в размере 3334 рубля, а всего взыскать сумму в размере 93 334 (девяносто три тысячи триста тридцать три) рубля.
В удовлетворении иска о взыскании с Саликов В.И. солидарно указанной суммы - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд.
Председательствующий