К делу № 2-236/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 апреля 2011 г.
Судья Ейского районного суда Краснодарского краяПанченко С.Л.,
при секретаре Бочковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Родина» к Михеева Л.М., Михеева О.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Родина» обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании представитель истца по доверенности Игнатенко А.В. в письменном заявлении, адресованном суду, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от заявленных исковых требований.
Михеева Л.М. и Михеева О.В. не возражали против прекращения производства по делу и обязались не обращаться в суд с иском к ОАО «Родина» о возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, отказ представителя истца от заявленных исковых требований судом принимается, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
В соответствие с ч.1 ст.39, ч.1-3 ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, и при принятии отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Последствия прекращения дела по данному основанию представителю истца разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом представителя истца по доверенности Игнатенко А.В. от заявленных исковых требований.
Срок обжалования определения 10 дней в Краснодарский краевой суд.
Судья