К делу №2-304/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2011 г. Ейский районный суд Краснодарского края
в составе председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Бочковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аджибайрамов А.С. к ООО «Ейский маслоэкстракционный завод» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Аджибайрамов А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском и просит суд взыскать в его пользу с ответчика 500 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - 8 200 рублей.
Будучи уведомленными о времени, месте и назначении слушания дела, истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания, назначенные 12.05.11 г. и 24.05.11 г., причину неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Ейский маслоэкстракционный завод» по доверенности Игнатенко А.В. не настаивал на рассмотрении исковых требований по существу в отсутствие истца.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Аджибайрамов А.С. необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Аджибайрамов А.С. к ООО «Ейский маслоэкстракционный завод» о взыскании задолженности.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству представителя истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней.
Председательствующий