К делу № 2-209/2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/заочное/
23 марта 2011 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мокроусова А.Ф.,
при секретаре Хмара С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Димитрова З.А., Федоренко Е.В., Димитров А.В., Димитров В.В. к Димитрова Л.Л., Димитров В.В. об определении долей в праве на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Им и ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Ейский район, .... Димитровой З.А. принадлежит 1/6 доля указанного домовладения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.09.2005 года и свидетельства о государственной регистрации права от 13.04.2006 года. Федоренко Е.В. принадлежит 1/6 доля домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.06.2006 года и свидетельства о государственной регистрации права от 09.01.2007 года. Димитрову А.В. принадлежит 1/6 доля домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.12.2005 года и свидетельства о государственной регистрации права от 13.04.2006 года. Димитрову В.В. принадлежит 1/6 доля домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2005 года и свидетельства о государственной регистрации права от 13.04.2006 года. Ответчикам Димитровой Л.Л. и Димитрову В.В. принадлежит по 1/6 доле домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону, но право собственности на указанные доли не оформлены. Общая площадь земельного участка составляет 1122 кв.м., кадастровый номер 23:08:0102154:14. В связи с тем, что ответчики постоянно отсутствуют по причине проживания в г. Петропавловск-Камчатский, не оформляют до настоящего времени свои права на принятую ими в порядке наследования долю домовладения, поэтому установление долей в праве на земельный участок возможно только на основании решения суда.
Истица Димитрова З.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объёме.
Истцы Федоренко Е.В., Димитров А.В., Димитров В.В. в судебное заседание не явились, их представитель Димитрова З.А. по доверенности на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики Димитрова Л.Л., Димитров В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Истица не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчики не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцы и ответчики являются совладельцами жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ... (л.д. 22). Димитрова З.А. является собственником 1/6 доли домовладения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.09.2005 года и свидетельства о государственной регистрации права от 13.04.2006 года (л.д. 9, 10). Федоренко Е.В. является собственником 1/6 доли домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.06.2006 года и свидетельства о государственной регистрации права от 09.01.2007 года (л.д. 15, 16). Димитров А.В. является собственником 1/6 доли домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.12.2005 года и свидетельства о государственной регистрации права от 13.04.2006 года (л.д. 13, 14). Димитров В.В. является собственником 1/6 доли домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2005 года и свидетельства о государственной регистрации права от 13.04.2006 года (л.д. 11, 12). Ответчикам Димитровой Л.Л. и Димитрову В.В. принадлежит по 1/6 доле домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Из выписки государственного кадастра объектов недвижимости от 18.01.2011 года следует, что общая площадь земельного участка составила 1122 кв.м., кадастровый номер 23:08:0102154:14 (л.д. 21).
Согласно п.1 ст. 35 ЗК РФ, в случае перехода права собственности на здание, строение к нескольким собственникам, порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании Закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить доли совладельцев Димитровой З.А., Федоренко Е.В., Димитрову А.В., Димитрову В.В. согласно правоустанавливающих документов на жилой дом, а также установившегося прядка пользования земельным участком, следующим образом: доля Димитровой З.А. составит 187/1122, доля Федоренко Е.В. составит 187/1122, доля Димитрова А.В. составит 187/1122, доля Димитрова В.В. составит 187/1122.
Руководствуясь ст.ст. 35 ЗК РФ, 245, 247 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Димитрова З.А., Федоренко Е.В., Димитров А.В., Димитров В.В. - удовлетворить.
Определить доли в праве на земельный участок между совладельцами домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ... пропорционально долям в праве собственности на домовладение: Димитрова З.А. 187/1122 долей в праве на земельный участок, Федоренко Е.В. 187/1122 долей в праве на земельный участок, Димитров А.В. 187/1122 долей в праве на земельный участок, Димитров В.В. 187/1122 долей в праве на земельный участок.
Копию данного заочного решения выслать ответчикам, не явившихся в судебное заседание, в течение трех дней со дня его принятия; ответчики вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий