К делу № 2-269/2011года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/заочное/
13 апреля 2011 года г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мокроусова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Хмара С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Т.В. к Балашова Т.А., Бздыган М.А., Борисенко Л.В., Нефедова К.П., Попова Е.Н., Хорошкова А.А., Питина Р.С. о признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является собственницей 1/7 доли жилого дома по адресу: Краснодарский край, Ейский район, .... Остальные доли принадлежат другим совладельцам: 1/14 доля Балашовой Т.А., 1/14 доля Бздыган М.А., 1/7 доля Борисенко Л.В., 1/7 доля Нефедовой К.П., 1/7 доля Поповой Е.Н., 1/7 доля Хорошковой А.А., 1/7 доля Питиной Р.С. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1880 кв.м. Она не может оформить свои права на земельный участок в упрощенном порядке, так как совладельцы не подписывают согласия на оформление ее доли земельного участка.
Истица Коваленко Т.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Гопало О.В. по доверенности, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.
Ответчик Балашова Т.А. в судебное заседание не явилась, согласно главпочтамта проживает за пределами РФ.
Ответчик Бздыган М.А. в судебное заседание не явилась, согласно главпочтамта проживает в г. Свердловске.
Ответчик Борисенко Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Нефедова К.П. в судебное заседание не явилась, согласно главпочтамта проживает в г. Ейске.
Ответчик Попова Е.Н. в судебное заседание не явилась, согласно главпочтамта умерла.
Ответчик Хорошкова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Питина Р.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо администрация Ясенского сельского поселения, представитель в судебное заседание не явился, согласно заявления с исковыми требованиями согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истицы, ответчики Борисенко Л.В., Хорошкова А.А. не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчики не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истицы, ответчиков, изучив материалы дела, находит требование истицы подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что решением Ейского районного суда от 15 апреля 2010 года за истицей - Коваленко Т.В. было признано право собственности на 1/7 долю жилого дома № ..., Ейского района, Краснодарского края (л.д.6-7). Право истицы на указанную долю жилого дома было зарегистрировано, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 4). Остальные доли принадлежат совладельцам: 1/14 доля Балашовой Т.А., 1/14 доля Бздыган М.А., 1/7 доля Борисенко Л.В., 1/7 доля Нефедовой К.П., 1/7 доля Поповой Е.Н., 1/7 доля Хорошковой А.А., 1/7 доля Питиной Р.С. (л.д. 12-15). Общая площадь земельного участка составила 1880 кв. м, что следует из кадастрового плана земельного участка от 04 октября 2010 года (л.д. 8-9). Истица обратилась в Ейский отдел Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрация права собственности на указанную земельную долю, но регистрация была приостановлена ввиду отсутствия соглашения об определении долей земельного участка заключенного с совладельцами (л.д.5).
Ввиду нежелания совладельцев подписать соглашения об установлении долей в праве собственности на земельный участок, истица не имеет возможности зарегистрировать свои права на долю земельного участка.
В соответствии с п.1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки» от 23 ноября 2007 года п. 9.1 ст. 3, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Коваленко Т.В. - удовлетворить.
Признать за Коваленко Т.В., ... право собственности на 1/7 долю земельного участка площадью 1880 кв.м. по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ..., кадастровый номер ....
Копию данного заочного решения выслать ответчику, не явившемуся в судебное заседание, в течение трех дней со дня его принятия; ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий