определение по иску ЗАО `Страховая группа `УралСиб` в лице Краснодарского филиала к Тимофееву А.С. о взыскании суммы в порядке суброгации



К делу №2-368/2011г.

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2011 г.                                        Ейский районный суд                                                   Краснодарского края

в составе председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Бочковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Краснодарского филиала к Тимофеев А.С. о взыскании в порядке суброгации 122 762 рублей, составляющих разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 122 762 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 3 655 рублей 24 копейки, а всего - 126 417 рублей 24 копейки.

Будучи уведомленным о времени, месте и назначении слушания дела, представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб» дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 11.05.11 г. и 23.05.11 г., причину неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Ответчик Тимофеев А.С. не настаивал на рассмотрении исковых требований по существу в отсутствие представителя истца.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223- 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Краснодарского филиала к Тимофеев А.С. о взыскании в порядке суброгации 122 762 рублей, составляющие разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии.

Настоящее определение не препятствует ЗАО «Страховая группа «УралСиб» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству представителя ЗАО «Страховая группа «УралСиб», если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд.

        Председательствующий