К делу №2-420/2011 г.

23 июня 2011 г.                                                                    г.Ейск

Ейский районный суд              Краснодарского края

в составе председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Бочковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко М.И. к Гутников о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Савченко М.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что приговором Ейского районного суда от 24.01.2011 года по уголовному делу № г., Гутников был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, осужден к 3 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу. В результате ДТП, совершенного по вине Гутников, управлявшего а/м в нетрезвом состоянии, сын истицы - С. получил травмы в виде ссадин в лобной области справа с переходом на скуловую и височные области, ушибленной раны области справа с переходом на скуловую и височные области, ушибленной раны области левой лобной дуги с переходом на область переносья, рассечения века правого глаза, вдавленного перелома лобной кости на уровне надбровных дуг, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью и повлекли смерть С. Истица признана потерпевшей по данному уголовному делу. В связи со смертью сына ей были причинены нравственные страдания. После перенесенного стресса значительно ухудшилось состояние её здоровья, она лишилась кормильца, так как сын проживал с ней совместно и оказывал ей материальную помощь. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации причинённого ей морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Гутников отбывает наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН по республике Калмыкия. Из возражения, поступившего от него в Ейский районный суд, исковые требования Савченко М.И. он не признает, мотивируя это отсутствием у него денежных средств.

      Суд, выслушав истицу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

       В судебном заседании установлено, что приговором Ейского районного суда от 24 января 2011г. Гутников был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ - и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством сроком на три года.

         Приговором суда установлено, что Гутников, по вине которого произошло дорожно - транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности смерть человека, находился в состоянии опьянения, пешеходу С. были причинены телесные повреждения, по признаку опасности для жизни квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью и имеет прямую причинную связь со смертью С. (л.д.2-3).

    Приговор суда вступил в законную силу 4.02.2011г. (л.д.3).

    Таким образом, вина Гутников в причинении смерти по неосторожности С. установлена и доказана.

    Савченко М.И. является матерью погибшего С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

    Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина…, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, компенсация морального среда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности (1100 ГК РФ).

    В соответствие со ст.151,1101 ГК РФ, моральный вред подлежит возмещению, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При этом учитывается степень нравственных страданий, а размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости.     

    При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда причинённого Савченко М.И. 300 000 рублей.

      Руководствуясь ст.ст. 1064, 1100-1101 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Савченко М.И. - удовлетворить частично.

Взыскать с Гутников, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Савченко М.И., в счет компенсации морального вреда, причинённого преступлением, денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Срок обжалования решения десять дней в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий