К делу № 2- 556 /2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск         27 июля 2011 г.         

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грунского С.П.

при секретаре Хмара С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папанова И.Г. к Папанову А.И., Папановой Г.М. о взыскании неосновательного обогащения в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства.

10 сентября 1996 года он передал Папанову А.И. деньги в сумме 19 000 000 рублей (до деноминации цен) для покупки на его имя 27/100 долей жилого дома общей площадью 198, 5 кв.м. с пристройками под литерами «А, а, al», находящегося в поселке <адрес>. Папанов А.И. взял на себя обязательство оформить вышеуказанную недвижимость на его имя.

20 сентября 1996 года Папанов А.И. по договору купли-продажи приобрел вышеуказанную недвижимость у М.С. и зарегистрировал за собой право собственности. Договор купли-продажи был зарегистрирован в БТИ Ейского района в реестровой книге за №, инвентарное дело № от 24 сентября 1996 г. 31 августа 2010 года Папанов А.И. по договору дарения жилого дома передал в дар спорную недвижимость Папановой Г.М.. 21 сентября 2010 года была произведена государственная регистрация права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В сентябре 2010 года ему стали известны данные обстоятельства. 10 мая 2011 года он вручил ответчикам претензию с требованием переоформить на его имя спорную недвижимость, однако до настоящего времени претензия без ответа. Действия ответчиков нарушают его права, в связи с чем он обратился в суд.

Истец Папанов И.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представитель истца по доверенности Абрамов В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

        Ответчик - Папанов А.И. и его представитель Грива А.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, согласно заявлению, адресованному суду, ответчик просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Папанова Г.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, согласно заявлению, адресованному суду, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Ейский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю - представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению, адресованному суду, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо БТИ Ейского района - представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

         Выслушав представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск Папанова И.Г. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащения приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

         На основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками Папановым А.И. и Папановой Г.М. судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлены достаточные основания для удовлетворения исковых требований Папанова И.Г.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Папанова И.Г. удовлетворить.

Признать за Папановым И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст. <адрес>, право собственности на 27/100 долей жилого дома общей площадью 198,5 кв.м. с пристройками под литерами «А, a, al», инвентарный номер №, кадастровый номер № находящегося в поселке <адрес>

Признать недействительным договор дарения 27/100 долей жилого дома общей площадью 198,5 кв.м. с пристройками под литерами «А, a, al», находящегося в поселке <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Папановым И.Г. и Папановой Г.М.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации нрава собственности, серия <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ Папановой Г.М. на 27/100 долей жилого дома с пристройками под литерами «А, a, al», находящегося в поселке <адрес>.

Погасить запись о регистрации права собственности Папанова А.И. на указанный объект недвижимости в реестровой книге под № № инвентарного дела № от ДД.ММ.ГГГГ БТИ Ейского района.

Погасить запись о регистрации права собственности Папановой Г.М. на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий