К делу № 2-605/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 г.         г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кузьмина В.Ю.,

при секретаре Забелиной В.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала «Камышеватский» ООО «Предгорье Кавказа» к Горобец Л.Н. о взыскании задолженности уволившегося работника по выданным ему подотчетным суммам,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал Камышеватский ООО «Предгорье Кавказа» обратился в суд и просит взыскать с Горобец Л.Н. в их пользу подотчетные денежные средства в размере 25000 рублей, государственную пошлину 950 рублей. Свои требования мотивируют тем, что 17 января 2011 года приказом ... по собственному желанию была уволена сотрудник филиала «Камышеватский» ООО «Предгорье Кавказа», специалист по кадрам Горобец Л.Н. За период работы в филиале «Камышеватский» ООО «Предгорье Кавказа», Горобец Л.Н. были получены подотчетные денежные средства на сумму 25000 рублей: 15.09.2010 года расходный кассовый ордер ... на сумму 10000 рублей; 28.09.2010 года расходный кассовый ордер ... на сумму 5000 рублей; 19.10.2010 года расходный кассовый ордер ... на сумму 5000 рублей; 03.11.2010 года расходный кассовый ордер ... на сумму 5000 рублей. Договор о полной материальной ответственности с Горобец Л.Н. заключен. До настоящего времени ответчица подотчетные денежные средства в добровольном порядке в кассу филиала «Камышеватский» ООО «Предгорье Кавказа» не возвратила.

Истец Филиал Камышеватский ООО «Предгорье Кавказа», представитель Шалютова О.В. по доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчица Горобец Л.Н. и ее представитель Аксенов Р.Н. по доверенности в судебном заседании просят в исковых требованиях отказать в полном объеме.

          Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 17 января 2011 года приказом ... по собственному желанию была уволена сотрудник филиала «Камышеватский» ООО «Предгорье Кавказа», специалист по кадрам Горобец Л.Н. (л.д. 4). За период работы в филиале «Камышеватский» ООО «Предгорье Кавказа», Горобец Л.Н. были получены подотчетные денежные средства 15.09.2010 года расходный кассовый ордер ... на сумму 10000 рублей (л.д.7), 28.09.2010 года расходный кассовый ордер ... на сумму 5000 рублей (л.д. 8), 19.10.2010 года расходный кассовый ордер ... на сумму 5000 рублей (л.д. 9), 03.11.2010 года расходный кассовый ордер ... на сумму 5000 рублей (л.д.10). До настоящего времени ответчица подотчетные денежные средства в добровольном порядке в кассу филиала «Камышеватский» ООО «Предгорье Кавказа» не возвратила.

На основании ч. 2 ст. 243 ТК РФ основанием наступления полной материальной ответственности является договор о полной материальной ответственности, заключенный между работником и работодателем, а также недостача ценностей, полученных по разовому документу.

В связи с вышеизложенным суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Горобец Л.Н. пользу филиала «Камышеватский» ООО «Предгорье Кавказа» подотчетные денежные средства в размере 25000 рублей, а также государственную пошлину в размере 950 рублей, а всего взыскать 25950 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                                   Кузьмин В.Ю.