К делу № 2-177/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011 г.         г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кузьмина В.Ю.,

при секретаре Забелиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Меренчук А.В. к Каландадзе Р.С. Ревазу, Анестратенко Е.В. о выделе супружеской доли,

У С Т А Н О В И Л:

Меренчук А.В. обратилась в суд и просит выделить супружескую долю Анестратенко Н.Н., умершей 29.06.2010 года из имущества супругов Каландадзе-Анестратенко, заключивших брак 22.07.1994 г., как пережившей супруги Каландадзе Р.С., умершего 07.03.2010 г. в размере 1/4 доли. Свои требования мотивирует тем, что 07 марта 2010 г. умер ее отчим Каландадзе Р.С.. 29 июня 2010 г. умерла ее мать Анестратенко Н.Н.. Ее мать Анестратенко Н.Н. находившаяся в браке на момент смерти Каландадзе Р.С. не подала заявление нотариусу о принятии наследства. В настоящее время она желает выделить супружескую долю Анестратенко Н.Н., как пережившей супруги из имущества принадлежащего супругам Каландадзе-Анестратенко.

Истица Меренчук А.В. в судебном заседании пояснила, что наследственное имущество состоит из трактора ... года выпуска, заводской номер машины ..., двигатель ..., голубого цвета, принадлежащего Каландадзе Р.С. и просит выделить супружескую долю Анестратенко Н.Н., умершей 29.06.2010 г. из имущества супругов Каландадзе-Анестратенко, заключивших брак 22.07.1994 г., как пережившей супруги Каландадзе Р.С., умершего 07.03.2010 года в размере 3/4 доли.

Ответчик Каландадзе Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчица Анестратенко Е.В. в судебном заседании просит вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению не возражает против удовлетворения исковых требований, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Ейского нотариального округа Поплавский А.М. в судебное заседание не явился, согласно заявлению решение вопроса оставляет на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требование истицы подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 22.07.1994 года Каландадзе Р.С. и Анестратенко Н.Н. зарегистрировали брак (л.д.4). 07.03.2010 года умер отчим истицы Каландадзе Р.С. (л.д. 6). 29.06.2010 года умерла мать истицы Анестратенко Н.Н. (л.д. 5). Анестратенко Н.Н. после смерти Каландадзе Р.С. не подала заявление нотариусу о принятии наследства. Согласно сообщению нотариуса Ейского нотариального округа, после смерти Анестратенко Н.Н. заведено наследственное дело ..., наследником является Меренчук А.В. (л.д. 9). Наследственное имущество состоит из трактора ... года выпуска, заводской номер машины ..., двигатель ..., голубого цвета, принадлежащего Каландадзе Р.С. (л.д. 51).

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющего их совместной собственностью.

В связи с вышеизложенным суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.               

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд      

Р Е Ш И Л:

Выделить супружескую долю Анестратенко Н.Н., умершей 29.06.2010 года из имущества супругов Каландадзе-Анестратенко, заключивших брак 22.07.1994 года, как пережившей супруги Каландадзе Р.С., умершего 07.03.2010 года.

Признать за Меренчук А.В. право собственности на 3/4 доли трактора ... года выпуска, заводской номер машины ..., двигатель ..., голубого цвета.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                             Кузьмин В.Ю.