определение по иску Лютиковой Г.В. к Рудницкому В.К. об устранении препятствий в пользовании жилым домом,



      К делу №2-22/2011г.                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

7 сентября 2011г.                                                           г.Ейск

Ейский районный суд                 Краснодарского края

в составе председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Бочковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютикова Г.В. к Рудницкий В.К., третьим лицам - Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Ейский район и Управлению муниципальными ресурсами администрации Мо Ейский район об устранении препятствий в пользовании жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Лютикова Г.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Однако, будучи надлежащим образом уведомленными о времени, месте и дне слушания дела, истец и её представитель дважды не явились в заседания, назначенные на 5.09.2011г. и 7.09.2011г., причину своей неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - Попов А.А. в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель з/лица - Управления архитектуры и градостроительства администрации МО Ейский район не настаивала на рассмотрении спора по существу.

Представитель з/лица - Управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.

        В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуюсь ст.ст. 222, 223-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лютикова Г.В. к Рудницкий В.К., третьим лицам - Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Ейский район и Управлению муниципальными ресурсами администрации Мо Ейский район об устранении препятствий в пользовании жилым домом.

Определение может быть отменено по ходатайству представителя истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

       Председательствующий