К делу №2-617/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2011 г. Ейский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Панченко С.Л., при секретаре Бочковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Попович В.Е., Блинова В.Н., Хахалев И.М., Токарев А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Управляющий Дополнительным офисом Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Ейске обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что 20 июня 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Попович В.Е. и Блиновой В.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщикам предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 14% годовых на срок до 10.06.2012 г. в безналичной форме, путем зачисления на счет заемщика суммы кредита. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора № 070305/0534 от 20 июня 2007 г., заемщик должен ежемесячно до 10-го числа месяца возвращать кредитору часть основного долга: 10 июня 2009 г. - 8400 рублей, с 10 июля 2009г. - 8100 рублей. Согласно п.4.2.2 кредитному договору, проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком ежемесячно до 20-го числа текущего месяца. За период с 12 апреля 2011г. по 22 июля 2011г. заемщиками допущена просрочка по оплате основного долга в сумме - 29 373,12 рубля и за период с 21 апреля 2011г. по 22 июля 2011г. по оплате процентов, начисленных на кредит в сумме - 429,61 рубль. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 20 июня 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал), Хахалевым И.М., Токаревым А.С. были заключены договоры №, № поручительства физических лиц от 20 июня 2007г. соответственно. В адрес заемщиков были направлены требования о необходимости погашения задолженности по взятому на себя обязательству. Однако, указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. Вместе с тем, поручители отвечают перед банком в том же объёме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга. По состоянию на 22 июля 2011г. задолженность ответчиков по кредитному договору № от 20 июня 2007г. составляет: 121 072,65 рублей, в том числе: основной долг - 118 473,12 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21 апреля 2011 г. по 22 июля 2011 г. - 2338,19 рублей; пени на основной долг - 258,87 рублей, пени на просроченные проценты - 2,47 рубля. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно. В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере 119 695,17 рублей, состоящую из суммы основного долга в размере - 117 483,27 рублей, процентов за пользование кредитом в размере - 1 904,40 рублей, пени по основному долгу - 307,50 рублей, а также сумму госпошлины, пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 3593,90 рублей. Ответчик - Попович В.Е. - не возражал против удовлетворения уточнённых исковых требований. Ответчики - Блинова В.Н. и Хахалев И.М., Токарев А.С. в судебное заседание не явились, о дате заседания уведомлены надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, мнение ответчика Попович В.Е., исследовав представленные по делу доказательства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 20 июня 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Попович В.Е. и Блиновой В.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщикам предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 14% годовых на срок до 10.06.2012 г. в безналичной форме, путем зачисления на счет заемщика суммы кредита (л.д.8-16). Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером № от 20.06.2007г., выпиской из лицевого счета и расходным кассовым ордером (л.д.28-30). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 20 июня 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал), с Хахалевым И.М., Токаревым А.С. были заключены договоры №, № поручительства физических лиц от 20 июня 2007 г. соответственно, в которых имеются подписи указанных лиц (л.д.17-27). При заключении кредитного договора и договоров поручительства с графиком погашения кредита (основного долга) ответчики также были ознакомлены (л.д.16-18, 23-24). Согласно п. 4.2.1 кредитного договора № от 20 июня 2007 г., заемщик должен ежемесячно до 10-го числа месяца возвращать кредитору часть основного долга: 10 июня 2009 г. - 8400 рублей, с 10 июля 2009 г. - 8100 рублей. Согласно п.4.2.2 кредитного договора, проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком ежемесячно до 20-го числа текущего месяца. За период с 12 апреля 2011г. по 22 июля 2011г. заемщиками допущена просрочка по оплате основного долга в сумме - 29 373,12 рубля и за период с 21 апреля 2011г. по 22 июля 2011г. по оплате процентов, начисленных на кредит в сумме - 429,61 рубль. По состоянию на 22 июля 2011г. задолженность ответчиков по кредитному договору № от 20 июня 2007г. составляет: 121 072,65 рублей, в том числе: основной долг - 118 473,12 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21 апреля 2011 г. по 22 июля 2011г. - 2338,19 рублей; пени на основной долг - 258,87 рублей, пени на просроченные проценты - 2,47 рубль рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.31-42). Однако в период подготовки дела к судебному разбирательству, заемщиками была произведена частичная оплата суммы долга, в связи с чем, на момент вынесения решения суда, задолженность составила - 119 695,17 рублей, состоящая из суммы основного долга в размере 117 483,27 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 1 904,40 рублей, пени по основному долгу - 307,50 рублей. Таким образом, окончательная сумма задолженности составляет 119 695 руб. 17 коп. Согласно п.п.6.1 Кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное свое денежное обязательство по настоящему договору. Сумма пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В соответствие со ст. ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ( ст.363 ГК РФ). Истцом была уплачена госпошлина в доход государства в сумме 3621 рубль, что подтверждается платежным поручением от 26.07.2011 года (л.д.5). Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору в размере 119 695 рубль 17 копеек, а также госпошлина в сумме 3593 рублей 90 копеек подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно. Руководствуясь ст.ст.309, 310, 322, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала - удовлетворить. Взыскать солидарно с Попович В.Е., Блинова В.Н., Хахалев И.М., Токарев А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 20 июня 2007 года в размере 119 695,17 рублей, состоящую из суммы основного долга в размере 117 483,27 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 1 904,40 рублей, пени по основному долгу - 307,50 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3593 рубля 90 копеек, а всего взыскать с ответчиков солидарно - 123 289 руб. 07 коп. ( сто двадцать три тысячи двести восемьдесят девять рублей 07 копеек). Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд. Председательствующий