К делу №2-636/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 г.

Ейский районный суд                                     Краснодарского края

в составе председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Бочковой Е.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Хахалеву И.М., Хахалева Г.И., Григорьев С.М., Токарев Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Управляющий Дополнительным офисом Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Ейске обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что 10 мая 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» и Хахалевым И.М. и Хахалевой Г.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщикам предоставлен кредит в размере 288 000 (двести восемьдесят восемь) рублей под 14% годовых на срок до 10.04.2012 г. в безналичной форме, путем зачисления на счет заемщика суммы кредита. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора № от 10 мая 2007 г., заемщик должен ежемесячно до 10-го числа месяца возвращать кредитору часть основного долга: 10 апреля 2009 г. - 7200,00 рублей, 10 мая 2009 г.- 7800 рублей. Согласно п.4.2.2 кредитного договора, проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком ежемесячно до 20-го числа текущего месяца. За период с 12 апреля 2011г. по 22 июля 2011г. заемщиками допущена просрочка по оплате основного долга в сумме - 29 997,61 рубль и за период с 21 мая 2011г. по 22 июля 2011г. по оплате процентов, начисленных на кредит в сумме - 476,95 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 10 мая 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал), Токаревым Е.С. и Григорьевым С.М. были заключены договоры №, № поручительства физических лиц от 10 мая 2007г. соответственно. В адрес заемщиков были направлены требования о необходимости погашения задолженности по взятому на себя обязательству. Однако, указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. Вместе с тем, поручители отвечают перед банком в том же объёме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.            

       По состоянию на 22 июля 2011г. задолженность ответчиков по кредитному договору № от 10 мая 2007г. составляет: 102 433,52 рублей, в том числе: основной долг - 100 197,61 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21 мая 2011г. по 22 июля 2011г. - 2 091,14 рублей, пени на основной долг - 135,61 рублей, пени на просроченные проценты - 9,17 рублей. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно.

       В судебном заседании представитель истца уменьшил сумму заявленных исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере 101 196,38, состоящую из суммы основного долга в размере 99394,60 рублей, процентов за пользование займом в размере - 1610,81 рубль, пени процентам - 7,02 рубля, пени по основному долгу- 183,95 рубля, а также сумму уплаченной госпошлины пропорционально заявленным исковым требованиям.

Ответчик - Хахалев И.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики - Хахалева Г.И., Токарев Е.С. в судебное заседание не явились, о дате заседания уведомлены надлежащим образом, о чем имеются уведомления в деле.

     Ответчик - Григорьев С.М. - в судебное заседание не явился, по месту его жительства был направлен заказным почтовым отправлением с уведомлением, конверт с судебной повесткой и приложенными документами, который ответчиком получен не был, вследствие чего указанные документы возвращаются в суд в связи с истечением срока их хранения на почте. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о дате и месте судебного заседания.

      Суд, выслушав представителя истца, ответчика Хахалева И.М., исследовав представленные по делу доказательства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

     В судебном заседании установлено, что 10 мая 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» и Хахалевым И.М. и Хахалевой Г.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщикам предоставлен кредит в размере 288 000 (двести восемьдесят восемь) рублей под 14% годовых на срок до 10.04.2012 г. в безналичной форме, путем зачисления на счет заемщика суммы кредита (л.д.8-16).

     Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером № от 10.05.2007г., выпиской из лицевого счета и расходным кассовым ордером (л.д.27-30).

     В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 10 мая 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал), Токаревым Е.С. и Григорьевым С.М. были заключены договоры №, № поручительства физических лиц от 10 мая 2007г. соответственно, в которых имеются подписи указанных лиц (л.д.17-26).

      При заключении кредитного договора и договоров поручительства с графиком погашения кредита (основного долга) ответчики также были ознакомлены (л.д.16-18, 22-23).

      Согласно п. 4.2.1 кредитного договора № от 10 мая 2007 г., заемщик должен ежемесячно до 10-го числа месяца возвращать кредитору часть основного долга: 10 апреля 2009г. - 7200,00 рублей, 10 мая 2009г.- 7800 рублей. Согласно п.4.2.2 кредитного договора, проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком ежемесячно до 20-го числа текущего месяца.

     За период с 12 апреля 2011г. по 22 июля 2011г. заемщиками допущена просрочка по оплате основного долга в сумме - 29 997,61 рубль и за период с 21 мая 2011г. по 22 июля 2011г. по оплате процентов, начисленных на кредит в сумме - 476,95 рублей.

    По состоянию на 22 июля 2011г. задолженность ответчиков по кредитному договору № от 10 мая 2007г. составляет: 102 433,52 рублей, в том числе: основной долг - 100 197,61 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21 мая 2011г. по 22 июля 2011г. - 2 091,14 рублей, пени на основной долг - 135,61 рублей, пени на просроченные проценты - 9,17 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.30-41).

Однако, в период подготовки дела к судебному разбирательству, заемщиками была произведена частичная оплата суммы долга, в связи с чем, на момент вынесения решения суда, задолженность составила - 101 196,38 рублей, состоящую из суммы основного долга в размере 99 394,60 рублей, процентов за пользование займом в размере - 1610,81 рубль, пени процентам - 7,02 рубля, пени по основному долгу- 183,95 рубля (л.д.).

Таким образом, окончательная сумма задолженности составляет 101 196,38 рублей.

Согласно п.п.6.1 Кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное свое денежное обязательство по настоящему договору. Сумма пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

       В соответствие со ст. ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ( ст.363 ГК РФ).

       Истцом была уплачена госпошлина в доход государства в сумме 3249 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.07.2011 года (л.д.5).

       Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

      Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

       Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору в размере 101 196,38 рублей, а также госпошлина в сумме 3223,93 рублей подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

        Руководствуясь ст.ст.309, 310, 322, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198,     ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Иск Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала - удовлетворить.

     Взыскать солидарно с Хахалева Г.И., Хахалеву И.М., Григорьев С.М., Токарев Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 10 мая 2007 года в размере 101 196,38 рублей, состоящую из суммы основного долга в размере 99 394,60 рублей, процентов за пользование займом в размере - 1610,81 рубль, пени процентам - 7,02 рубля, пени по основному долгу- 183,95 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3223,93 рубля, всего взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере 104420,31 (сто четыре тысячи четыреста двадцать рублей 31 копейку) рублей.

      Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд.

    Председательствующий