К делу № 2-569/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск 17 августа 2011 г. Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Грунского С.П. при секретаре Хмара С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорушковой С.Р. к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, Шульгиной Л.В., Фисун М.А. определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный уча сток, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на следующие обстоятельства.Ей принадлежит на праве обшей долевой собственности 1/2 доли жилого дома по <адрес> на основании договора купли-продажи от 10.06.1997 г., зарегистрированного в БТИ Ейского района. Ответчикам Шульгиной Л.В. и Фисун M.A. принадлежат на праве общей доле вой собственности по 1/6 доли вышеуказанного жилого дома. Углова Л.А. является наследником по закону после смерти А.А. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1238 кв.м. Межевание земельного участка проведено, он поставлен на кадастровый учет под номером №, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства на землях на селенных пунктов. Соглашением об определении долей земельного участка от 13.12.2010 г. она, Шуль гина Л.В. и Фисун М.Л. определили свои доли в праве общей долевой собственности: Шульгиной Л.В. -1/6 доли в праве общей долевой собственности, Фисун М.А. 1/6 доли в праве общей долевой собственности и ее 1/2 доли в праве общей долевой собственно сти. Решением Ейского районного суда от 2 июня 2011 года иск Шульгиной Л.В. и Фисун М.А. об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок ввиду отсутствия в соглашении определения долей земельного участка всех соб ственников удовлетво рен, определен размер долей Шульгиной JI.B. и Фисун М.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1238 кв.м с кадастровым номером № по <адрес> по 206/1238 до лей земельного участка каждой. Она также желает определить размер своей доли в праве общей долевой собственно сти на земельный участок в размере 619/1238 доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок площадью 1238 кв.м с кадастровым номером №, по <адрес>. Считает, что имеет право на получение в собственность доли земельного участка. В связи с тем, что во внесудебном порядке урегулировать данный спор не пред ставляется возможным, а также ввиду того, что доли в праве общей долевой собственно сти на земельный участок совладельцев Шульгиной Л.В. и Фисун М.А. уже опреде лены, просит суд определить ее долю в праве общей долевой собственности на земель ный участок в размере 619/1238 доли. Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представитель истицы по доверенности Федорушкова Н.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик администрация Камышеватского сельского поселения Ейского района - представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик Шульгина Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, иск признает в полном объеме. Ответчик Фисун М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, согласно заявлению, адресованному суду, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, иск признает в полном объеме. Третье лицо Углова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд находит иск Федорушковой С.Р. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 64 Земельного Кодекса РФ земельные споры рассматриваются в су дебном порядке. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 10.06.1997 года, зарегистрированного в БТИ Ейского района, истице на праве обшей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома по <адрес> (л.д.5). Ответчикам Шульгиной Л.В. и Фисун M.AII. принадлежат на праве общей доле вой собственности по 1/6 доли вышеуказанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Углова Л.А. является наследником по закону после смерти А.А. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1238 кв.м. Межевание земельного участка проведено, он поставлен на кадастровый учет под номером №, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства на землях на селенных пунктов (л.д. 14-16, 22-27). В соответствии с п. 3 ст.36 ЗК РФ, если домовладение, находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора. Соглашением об определении долей земельного участка от 13.12.2010 г. Федорушкова С.Р., Шуль гина Л.В. и Фисун М.А. определили свои доли в праве общей долевой собственности: Шульгиной Л.В. -1/6 доли в праве общей долевой собственности, Фисун М.А. 1/6 доли в праве общей долевой собственности и Федорушковой С.Р. - 1/2 доли в праве общей долевой собственно сти (л.д.11). Вступившим в законную силу решением Ейского районного суда от 2 июня 2011 года иск Шульгиной Л.В. и Фисун М.А. об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок ввиду отсутствия в соглашении определения долей земельного участка всех соб ственников удовлетво рен, судом определен размер долей Шульгиной Л.B. и Фисун М.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1238 кв.м с кадастровым номером № по <адрес> по 206/1238 до лей земельного участка каждой (л.д.6,7). Согласно ч.2 ст. 15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с законами не могут находиться в частной собственно сти. В силу ч. 1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ, граждане и юридические лица, имею щие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строе ния, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соот ветствии с законом. На основании ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недос тижении согласия, в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом установлены достаточные основания для удовлетворения исковых требований истицы Федорушковой С.Р. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Федорушковой С.Р. удовлетворить. Федорушковой С.Р. определить размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1238 кв.м. с кадастровым номе ром №, расположенный по адресу: <адрес>, - 619/1238 доли. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий