К делу № 2-666/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 г.                                                              г. Ейск

Ейский районный суд                                     Краснодарского края

в составе председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Бочковой Е.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикина Е.Н. к Плетнев Н.А., Арбузова О.П., Пальчикова С.П., третьим лицам - Марценюк Светлане Валентиновне, Мукомел М.В., Плетнев В.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Чикина Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что она является дочерью С. Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка - П.М. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из: жилого дома и земельного участка, площадью 1432 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>. Наследниками умершей П.М. первой очереди являются её дети- Плетнев Н.А. и Плетнев В.А.. Наследниками по праву представления являются внуки: она, Мукомел М.В., Арбузова О.П., Пальчикова С.П. и Добробаба Е.Н. Истица в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, ввиду своей юридической неграмотности, так как между наследниками было решено, что заявление о принятии наследства к нотариусу будет подавать только Плетнев Н.А.. Однако, впоследствии все наследники стали обращаться с заявлениями к нотариусу. Считает, что срок попущен ею по уважительной причине, просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти её бабушки - П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик - Плетнев Н.А. - не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик - Пальчикова С.П., действующая в своих интересах и в интересах ответчицы Арбузовой О.П. по доверенности в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. - в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо - Мукомел М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - Плетнев В.А. в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.

      Суд, выслушав мнение ответчика Плетнева Н.А. и третьего лица - Мукомел М.В., исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования Чикиной Е.Н. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Чикина Е.Н., родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её рождении (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО16, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращен, а ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО16, расторгнув его ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Матерью Чикина) Е.Н. являлась ФИО6, матерью которой являлась П.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,10,12-14).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ мать истицы - С. Александровна умерла (л.д.11).

Согласно ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142 ГК РФ, п.2 ст.1143 ГК РФ и п.2 ст.1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

Таким образом, истица является наследником после смерти бабушки по праву представления. Кроме неё, наследниками по праву представления являются внуки наследодателя: Мукомел М.В., Арбузова О.П., Пальчикова С.П., Добробаба Е.Н..

ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.Н. умер (л.д.).

Согласно сообщению нотариуса Ейского нотариального округа Марценюк С.В. № от 26.08.2011 года, после смерти П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления о принятии наследства по закону: от сына - Плетнев Н.А., внучки- Пальчикова С.П., внучки- Арбузова О.П., свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.).

Наличие наследственного имущества подтверждается: данными технического паспорта, выпиской из государственного кадастра недвижимости (л.д.16-27).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.

Указанные требования истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Чикина Е.Н. пропустила срок по уважительной причине и его следует восстановить.

Руководствуясь ст.ст. 1141- 1142, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чикина Е.Н. - удовлетворить, восстановить Чикина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, отрывшегося после смерти её бабушки - П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.

        Председательствующий