К делу № 2-755/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2011г. г.Ейск Ейский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Панченко С.Л., при секретаре Бочковой Е.С., с участием адвоката Арбузова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смелов А.М. и Смелова Р.Н. к Городецкий В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, и уточняя их, просят признать Городецкий В.В., ДД.ММ.ГГГГ ода. рождения, утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявления указывают, что они являются собственниками в размере по 1/4 доли жилого дома с пристройками, общей площадью 127,5 кв м, расположенного в ст. <адрес>, <адрес>, а также земельного участка, расположенного по указанному адресу. 17.05.2003 года их дочь и сестра - Г., заключила брак с Городецкий В.В., а истцы дали согласие на его вселение и регистрацию в указанный жилой дом. 29.08.2006 года брак Г. и Городецкий В.В. был расторгнут, а с февраля 2006 года ответчик выехал на постоянное место жительства в г. Геленджик. В настоящее время место его жительства истцам неизвестно, членом их семьи, ответчик не является, право пользования указанным жилым помещением, он утратил. Однако регистрация ответчика в указанном жилом помещении не позволяет им пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением, что ущемляет их права как собственников. Истцы в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Ввиду того, что фактическое место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению гражданского дела по последнему известному месту жительства ответчика. Суд, выслушав истцов, представителя ответчика - адвоката, назначенного судом, оставившего решение по делу на усмотрение суда, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Смелова Р.Н. и Смелов А.М. являются собственниками по 1/4 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> ст. <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.16-17). Из сведений, указанных в домовой книге следует, что с 23.11.05 года по указанному адресу значится зарегистрированным Городецкий В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоял в зарегистрированном браке с Г., являющейся дочерью истицы Смелова Р.Н. и сестрой истца Смелов А.М. (л.д.6). Решением мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края от 18.08.2006 года, брак между Городецкий В.В. и Г. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Согласно справки администрации Ясенского сельского поселения Ейского района № от 18.08.2011 года, Городецкий В.В. действительно зарегистрирован по указанному адресу, но с 2006 года по данному адресу не проживает (л.д.6). Из справки администрации Ясенского сельского поселения № от 18.08.2011 года следует, что Городецкий В.В. членом семьи Смеловой Р.Н. и Смелова А.М. не является. Вместе с тем, наличие регистрации ответчика в жилом помещении истцов создает им препятствия в осуществлении их прав как собственников (л.д.7). В соответствие с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из Приказу Федеральной миграционной службы «Об утверждении Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 20.09.2007 г. №208 следует, что в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится на основании решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30-31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Смелов А.М. и Смелова Р.Н. - удовлетворить, признав Городецкий В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>. Срок обжалования решения десять дней в Краснодарский краевой суд. Председательствующий