К делу № 2 - 745/2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 октября 2011 г. г. Ейск Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Панченко С.Л., при секретаре Бочковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Челнокова Н.С. к федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю, третьим лицам - Управлению муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, ООО «Индивидуальный подход» об устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет, УСТАНОВИЛ: Челнокова Н.С. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что она является собственником земельного участка, площадью 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 626274 кв.м., с кадастровым номером № (предыдущий номер №), наименование участка - Единое землепользование, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>». Для оформления выдела земельного участка в счет земельных долей и постановки его на кадастровый учет, истица обратилась в ООО «Индивидуальный подход». При постановке земельного участка на кадастровый учет по результатам межевания была выявлена накладка на смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер №. В связи с чем, ФБУ «Кадастровая палата» вынесла решение о приостановлении осуществления кадастрового учета. Просит устранить препятствия в постановке принадлежащего ей земельного участка на кадастровый учет и обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №. В судебном заседании представитель истца по доверенности Скидан Е.А. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю - оставила решение по иску на усмотрение суда. З/лицо - Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда. З/лицо - ООО «Индивидуальный подход», представитель в судебном заседании по доверенности Широких А.В. полагает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав стороны, мнение третьего лица, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Челнокова Н.С. приняла наследство после смерти матери, состоящее из: земельной доли, площадью 5,1 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>», на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № (л.д.5). Для проведения работ по межеванию земельного участка и постановки земельного участка на кадастровый учёт, Челнокова Н.С. обратилась в ООО «Индивидуальный подход», ей был изготовлен межевой план. Согласно заключению кадастрового инженера, указанный земельный участок выделяется из обособленного участка № единого землепользования №. В государственном кадастре недвижимости имеются сведения о границах исходного участка, из которого происходит выдел долей. Согласно протоколу заседания технического совета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю №14 от 7.12.2009 г., в случае если в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о границах исходного участка, из которого происходит выдел долей, наличие в составе межевого плана проектов перераспределения сельскохозяйственных угодий и иных земель сельскохозяйственного назначения, извлеченных из них, копий их отдельных составных частей, в том числе фрагментов графических изображений и т.д., заверенных Ейский территориальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю - не требуется (л.д.15). Из выписки из государственного кадастра недвижимости от 31.05.2011 года следует, что границы земельного участка пересекают границы другого земельного участка в соответствии с кадастровыми сведениями о последнем: а именно: границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №. Земельный участок расположен в кадастровом квартале № (л.д.7). Решением ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю от 21 июля 2011 г. было приостановлено осуществление кадастрового учета земельного участка истицы, ввиду того, что одна из границ земельного участка Челноковой Н.С.пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости, а именно: граница земельного участка истицы пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, который имеет уточненные границы и площадь (л.д.6). Согласно выписки из Государственного кадастра недвижимости, земельному участку с кадастровым номером №. Право собственности на указанный земельный участок в Едином государственном реестре прав в Ейском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не зарегистрировано (л.д.8). В соответствие со ст. 68 Земельного кодекса РФ и действующим земельным законодательством для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет необходимо провести комплекс работ по территориальному землеустройству, а именно - межевание земельного участка. В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах, суд считает требования Челноковой Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 68 Земельного кодекса РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Челнокова Н.С. - удовлетворить. Устранить препятствия в постановке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № на кадастровый учет, обязав Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по <адрес> снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд. Председательствующий