К делу №2-691/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

20 сентября 2011 г.                                                                г.Ейск

Судья Ейского районного суда           Краснодарского края

Панченко С.Л.,

при секретаре Бочковой Е.С.,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Агрофирма Приморская», ФИО2, ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

       Управляющий Ейским дополнительным офисом №3349/3/05 Краснодарского края РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать солидарно в пользу банка с ООО «Агрофирма Приморская», ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.12.2009 г. в размере 114 570 944,34 рубля, а также госпошлину в размере 60 000 рублей.

      В порядке досудебной подготовки дела к разбирательству ответчики - представитель ООО «Агрофирма Приморская», а также Манжура В.Н. и Бескишкова Н.Ф. заявили ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение Первомайского районного суда г. Краснодара, то есть по месту нахождения истца - Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», что соответствовало бы п.4.5 договоров поручительства к договору №.

     Представитель ответчика истца - Ейского дополнительного офиса №3349/3/05 ОАО «Россельхозбанк» - не возражает против заявленного ходатайства.

     Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.

      Так, 24.12.2009 года был заключен договор об открытии кредитной линии № между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и ООО «Агрофирма Приморская» (л.д.5-21).

      В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк», ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры поручительства физических лиц (л.д.30-44).

     Согласно ст.363 ГК РФ и ст.2 Договоров поручительства, поручители несут с Заемщиком солидарную ответственность, то есть отвечают перед истцом в том же объеме, как и Заёмщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца.

    Согласно п.4.5 договоров поручительства, что любой спор при не достижении сторонами согласия по договору, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения истца.

      Местом нахождения Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» является - г.Краснодар, Центральный округ, ул. Короленко, д.2, что сторонами не оспаривается.

Согласно ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела, за исключением подсудности, установленной ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ.

В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь 224 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

         Гражданское дело №2-691/2011г. по иску ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Агрофирма Приморская», ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности, передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Краснодара ( г. Краснодар, ул. Колхозная, 92).

       На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья