К делу №2-888/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 декабря 2011 г. г.Ейск Ейский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Панченко С.Л., при секретаре Бочковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодаченко М.И. к межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю, третьим лицам - нотариусу Ейского нотариального округа Бондаренко А.В., Ейскому отделу Управления федеральной службы Росреестра по Краснодарскому краю о признании частично недействительными правоустанавливающих документов, УСТАНОВИЛ: Кодаченко М.И. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.. Истица и её брат - К.М., являясь наследниками первой очереди по закону, обратились к нотариусу с заявлением об оформлении их наследственных прав. Наследственное имущество состояло, в том числе, из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора приватизации. ДД.ММ.ГГГГ К.М. умер, не успев оформить своих наследственных прав. 16 июля 2011 года нотариусом Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю указанного жилого дома, которое она зарегистрировала в Ейском отделе Управления Росреестра по Краснодарскому краю. Однако, впоследствии выяснилось, что в выданном нотариусом Бондаренко А.В. свидетельстве о праве на наследство по закону была допущена техническая ошибка в части указания причитающейся ей доли в праве на наследство, так как в указанную 1/2 долю должен входить К.М.. В связи с чем, ей должно было быть выдано свидетельство о праве на наследство в 1/2 доле на 1/4 долю жилого дома, находящегося по указанному адресу. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик - межрайонная ИФНС России №2 по Краснодарскому краю, представитель в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом. З/лицо - нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлен надлежащим образом. З/лицо - Ейский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю, представитель в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия. Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, К.И. являлся собственником 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке (л.д.10, 11). ДД.ММ.ГГГГ К.И. умер (л.д.4). В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После его смерти, его дети - Кодаченко М.И. и К.М., являясь наследниками первой очереди по закону, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.5-8). ДД.ММ.ГГГГ К.М. умер (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ Кодаченко М.И. нотариусом <адрес> ФИО7 было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому Кодаченко М.И. наследует после смерти К.И. имущество, состоящее из: 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, находящихся по адресу: РФ, <адрес>. Из указанного свидетельства также следует, сто свидетельство о праве на наследство еще на 1/2 долю указанного наследства еще не выдано (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ Кодаченко М.И. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанное наследственное имущество, из которого следует, что Кодаченко М.И. является собственником 3/8 долей в жилом доме, расположенном по указанному адресу (л.д.13). Однако, в дополнительном свидетельстве, нотариусом Бондаренко А.В. была допущена техническая ошибка в указании причитающей Кодаченко М.И. доли в наследственном имуществе. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.Д., П.С. и П.Е. являются правообладателями в указанном жилом доме в размере по 1/12 доли каждый (л.д.14). Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кодаченко М.И.. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Кодаченко М.И. - удовлетворить. Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. 16 июля 2011 года по реестру № в части определения причитающейся Кодаченко М.И. доли в наследстве умершего ДД.ММ.ГГГГ К.И., изменив её долю с 1/4 на 1/8 долю жилого дома, находящегося по адресу: РФ, <адрес>. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Кодаченко М.И. на 3/8 доли жилого дома, находящегося по адресу: ФИО1, <адрес> части указания размера доли, изменив на 1/4 долю. Ейскому отделу Управления Федеральной службы Росреестра по Краснодарскому краю внести изменения в Единый государственный реестр прав в части указания доли жилого дома, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, принадлежащий Кодаченко М.И., изменив её долю с 3/8 на 1/4 долю. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней. Председательствующий