К делу №2-910/2011 г.

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

29 ноября 2011 г.                                                               г.Ейск

Ейский районный суд                                    Краснодарского края

в составе председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Бочковой Е.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске к Лысенко Н.Н., третьему лицу - Мнацаканян О.М., Ейскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

     Управляющий Дополнительного офиса №2 в г. Ейске ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что 6.05.2011 года Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края было вынесено решение о взыскании солидарно с Мнацаканян О.М., Лысенко Н.Н. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске задолженности по кредитному договору в сумме 574 213,73 рубля, расходов по оплате госпошлины 6 971, 07 рублей, а всего суммы в размере 581 184, 80 рублей. 27 июля 2010 года, получен исполнительный лист. По заявлению Банка судебным приставом - исполнителем Ейского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство в отношении Лысенко Н.Н., установлено наличие у должника Лысенко Н.Н. на праве общей долевой собственности объекта недвижимого имущества, вынесено постановление о наложении на него ареста, подлежащее государственной регистрации, принадлежащее на праве общей долевой собственности Лысенко Н.Н., состоящее из 510/1073455 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, по адресу: РФ, Краснодарский край, Ейский район, Копанской с/о, в границах плана <адрес>». Просит обратить взыскание на указанную долю земельного участка, взыскав также с ответчика расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецов В.Б. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

     Ответчик - Лысенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом.

     З/лицо - Мнацаканян О.М. в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.

     З/лицо - Ейский МО Управления ФССП по Краснодарскому краю, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, оставляет решение по делу на усмотрение суда.

     Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

     Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

     В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 6.05.2011 года были удовлетворены исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ в г. Новороссийске, которым с Мнацаканян О.М., Лысенко Н.Н. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ в г. Новороссийске солидарно была взыскана задолженность в сумме 574 213, 73 руб. (л.д.3-4).

    19.05.2009 года решение суда вступило в законную силу.      

    27.07.2009 года в соответствии с указанным решением суда, выдан исполнительный лист в отношении должника Лысенко Н.Н. (л.д.5).

    27.04.2010 года было возбуждено исполнительное производство в отношении Лысенко Н.Н. (л.д.6).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 8.06.2010 года о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, должнику Лысенко Н.Н. был объявлен запрет на распоряжение земельным участком с/х назначения, общая долевая собственность: 510/1073455, кадастровый номер №, местоположение: РФ, Краснодарский край, Ейский район, Копанской с/о, в границах плана <адрес>» (л.д.7).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 3.06.2010 года, Лысенко Н.Н. является собственником указанной доли земельного участка (л.д.8).

Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.

До настоящего времени принятые на себя Лысенко Н.Н. обязательства до настоящего времени не исполнены.

    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.10.2011 года (л.д.2).

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество должника Лысенко Н.Н., взыскав с неё уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4000 рублей.

                   Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Иск ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске - удовлетворить.

       Обратить взыскание на долю 510/1073455 земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: РФ, Краснодарский край, Ейский район, Копанской с/о, в границах плана <адрес>», принадлежащую Лысенко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности, взыскав с неё в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

     Копию данного решения выслать не явившемуся в судебное заседание ответчику, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

      Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий