К делу №2-943/2011г.        

23 декабря 2011г.                                                            г. Ейск

Ейский районный суд      Краснодарского края

в составе председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Бочковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прасолов Н.Н. к Короп В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Прасолов Н.Н. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что 14 декабря 2009 года он с и Короп В.В. заключил договор займа, согласно которому передал Короп В.В. денежные средства в сумме 70 000 рублей с условием выплаты 2% в месяц за пользование денежными средствами. Короп обещал возвратить сумму займа в марте 2011 года. Договор займа был оформлен в виде расписки, составленной собственноручно Короп В.В. Однако, в нарушение условий договора, проценты по займу не выплатил, по состоянию на 14 ноября 2011 года сумма процентов составила 32 200 рублей, из расчета с 14.12.2009 г.по 14.11.2011г. - 23 месяца ( 23 мес. х 1400 рублей = 32 200 руб.). Просит взыскать с ответчика сумму основного долга - 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 32 200 руб., а также расходы истца, на оплату госпошлины - 3 272 руб., 1000 руб. - услуг адвоката за составление искового заявления.

      В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

      Ответчик - Короп В.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности - Кузнецова А.К. исковые требования признала в полном объеме.

      Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объёме. Признание иска ответчика судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.         

      Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу поученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ).

      В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

      Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

      Руководствуясь ст.ст.395, 810 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

Иск Прасолов Н.Н. - удовлетворить.

      Взыскать с Короп В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Прасолов Н.Н. сумма долга в размере в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 200 рублей, а также расходы истца, связанные с подачей иска в суд, состоящие из уплаты госпошлины в размере 3 272 рубля и 1000 рублей - услуг адвоката за составление искового заявления, а всего - 109 472 (сто девять тысяч четыреста семьдесят два) руб.

Срок обжалования решения десять дней в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий