К делу № 2-101/2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2012 г. г. Ейск Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кузьмина В.Ю., при секретаре Забелиной В.Н., с участием адвоката Рошташ Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернушенко А.В. к ООО «АФ «Волготрансгаз-Ейск» филиал СХП «Советское» о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Чернушенко А.В. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю домовладения, по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ..., лишив права собственности на указанную долю ООО АФ «Волготрансгаз-Ейск». Свои требования мотивирует тем, что в 1976 году ей и ее семье было предоставлено ООО «АФ «Волготрансгаз-Ейск» филиал СХП «Советское» для проживания 1/2 доля домовладения по ..., Ейского района, Краснодарского края. 21.07.1997 года с ней был заключен типовой договор найма жилого помещения. Она зарегистрирована в данном домовладении, несет бремя его содержания, это ее единственное жилье. Члены ее семьи Семенцов А.Ф., Семенцов Н.А., Чернушенко П.Ю. 12.12.2011 года дали согласие и не возражают против приватизации вышеуказанной 1/2 доли домовладения на ее имя. Истица Чернушенко А.В. и ее представитель Рошташ Т.В. по ордеру в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика ООО «АФ «Волготрансгаз-Ейск филиал СХП «Советское», в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом. Третьи лица Семенцов А.Ф., Семенцов Н.А., Чернушенко П.Ю. в судебное заседание не явились, согласно заявлению просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. Третье лицо Ейский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю представитель в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, выслушав истицу, ее представителя, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, проживающие на момент приватизации члены семьи, имеют равные права, вытекающие из договора найма, а в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения вправе стать участниками общей собственности на это помещение. В судебном заседании установлено, что 21.07.1997 года по договору социального найма Чернушенко А.В. на ее состав семьи, из трех человек ООО АФ «Волготрансгаз-Ейск» филиал СХП «Советское» предоставило жилое помещение, состоящее из 6 комнат, по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ... (л.д.4-8). В данной квартире истица проживает по настоящее время, регулярно оплачивает коммунальные услуги, налоги. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Чернушенко А.В. право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю домовладения по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ..., лишив права собственности на указанную долю ООО АФ «Волготрансгаз-Ейск». Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца. Председательствующий Кузьмин В.Ю.