К делу № 2-129/2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2012 г. г. Ейск Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кузьмина В.Ю., при секретаре Забелиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паутенко Н.А. к ООО «Агрофирма «Волготрансгаз-Ейск» о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Паутенко Н.А. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю жилого дома, литер А, а, а1, а2, а5, общей площадью 134,0 кв.м. расположенную по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ..., в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что в 1990 году ей была предоставлена 1/4 доля жилого дома, состоящая из трех комнат, общей площадью 30,3 кв.м. по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ..., на состав семьи в количестве трех человек. 29 ноября 1995 года между ней и совхозом «Советский» был заключен типовой договор найма жилого помещения. 12.12.2011 года между ООО «Агрофирмой «Волготрансгаз-Ейск» филиал сельскохозяйственное предприятие «Советское» и ней был заключен договор приватизации 1/4 доли жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу. Она не может зарегистрировать право собственности на данное имущество в установленном законом порядке в связи с тем, что у ООО «Агрофирмы «Волготрансгаз-Ейск» филиал сельскохозяйственное предприятие «Советское» отсутствуют документы о регистрации за данным предприятием права собственности на приватизируемое имущество. Истица Паутенко Н.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель Ермолаева Н.М. по доверенности согласно заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Волготрансгаз-Ейск», в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Третьи лица Шайтанова Е.Ю., Мурзина С.А., Мурзинов М.И. в судебное заседание не явились, о дате заседания уведомлены надлежащим образом. Третье лицо Ейский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю представитель в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом. Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, проживающие на момент приватизации члены семьи, имеют равные права, вытекающие из договора найма, а в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения вправе стать участниками общей собственности на это помещение. В судебном заседании установлено, что 29 ноября 1995 года по договору найма Паутенко Н.А. на ее состав семьи, из трех человек совхоз «Советский» предоставило жилое помещение, состоящее из 3 комнат, по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ... (л.д.7-8). 12.12.2011 года между ООО «Агрофирмой «Волготрансгаз-Ейск» филиал сельскохозяйственное предприятие «Советское» и Паутенко Н.А. был заключен договор приватизации 1/4 доли жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу (л.д. 4), где истица проживает по настоящее время, регулярно оплачивает коммунальные услуги, налоги. Истица не может зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке в связи с тем, что данный жилой дом в свое время не был зарегистрирован, поскольку правоустанавливающие документы были утрачены, и восстановить их не представляется возможным. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Паутенко Н.А. право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю жилого дома, литер А, а, а1, а2, а5, общей площадью 134,0 кв.м. расположенную по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ..., в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца. Председательствующий Кузьмин В.Ю.