решение по заявлению начальника ОМВД России об установлении административного надзора в отношении Киселева В.Б.



                                                                   К делу №2-85/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 г.                                                                                                  г.Ейск

Ейский районный суд                                                                Краснодарского края

в составе председательствующего Панченко С.Л.,

с участием осужденного Киселева В. Б.,

помощника Ейского межрайонного прокурора Червяк Д.В., представителя ОМВД Сандаковой О.И.,

при секретаре Хмара С.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Ейскому району Черновского А.Н. об установлении административного надзора в отношении Киселева В.Б.

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД России по Ейскому району просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Киселева В.Б., установив ему следующие ограничения: уведомлять органы внутренних дел по месту жительства в течении 3 рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или увольнении с работы; запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, уведомлять органы внутренних дел по месту жительства в течении 3 рабочих дней о перемене места жительства, а так же возвращении к месту жительства; обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц; являться по вызову в органы внутренних дел для дачи объяснений по вопросам, связанным с соблюдением судом ограничений. В судебном заседании представитель заявителя поддержал данное заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, а также мнение прокурора, полагавшего, что данное заявление не подлежит удовлетворению, считает, что в удовлетворении заявления начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора в отношении Киселева В.Б. следует отказать.

В судебном заседании установлено, что Киселев В.Б. неоднократно судимый, 30.05.2006 г. осужден Ейским горсудом по ч. 3 ст.158, ч.7 ст. 79, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 27.03.2009 г.

09.09.2009 г. вновь осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 68 УК РФ приговорен к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, освобожден 29.11.2010 году условно - досрочно.

Привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ( постановление от 01.02.2011 г., а также по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ ( постановление от 21.01.2011 г.).

Согласно ст.3 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 КоАП РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступления; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор помимо прочего, устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления, Киселев А.Н. считается подвергнутым административному наказанию только за одно совершенное им административное правонарушение ( по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ по постановлению от 01.02.2011 г.), то есть оснований, предусмотренных ст.3 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ для установления административного надзора, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 261.8, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора в отношении Киселев В.Б., ДД.ММ.ГГГГ, рождния, проживающего по адресу: <адрес> - отказать.

Копию настоящего решения суда направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.

     Срок обжалования настоящего решения - один месяц в Краснодарский краевой суд.

         Судья