К делу №2-157/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 марта 2012 г.                                                                     г.Ейск

Судья Ейского районного суда                    Краснодарского края

Панченко С.Л.,

при секретаре Хмара С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Анохин В.В. к Панченко А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Анохин В.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что он является представителем Дубиной Н.С., проживающей в г. Комсомольске на Амуре. Решением Ейского районного суда от 24 мая 2011 года были удовлетворены её исковые требования к Панченко А.В. и с него в её пользу была взыскана сумма аванса в счет покупки земельного участка в размере 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2009 года по 01.05.2011 г. в сумме 91 474 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 614 рублей 74 копейки, а всего взыскана в её пользу сумма в размере 954 088 рублей 74 копейки. Указанное решение суда вступило в законную силу. Однако, до настоящего времени ответчик не выплатил ей ни рубля по указанному решению суда. Просит взыскать с ответчика в пользу Дубиной Н.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 214 рублей, судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины в сумме 2276,42 рубля и расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, а всего сумму в размере 71 490, 42 рубля.

В судебном заседании истец Анохин В.В. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.     

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

    В судебном заседании установлено, что 17.02.2012 года Анохин В.В., указав себя истцом, от своего имени обратился в суд с исковыми требованиями к Панченко С.Л. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по указанному решению суда.

     В то же время, Анохин В.В. является только представителем Дубиной Н.С. по доверенности, а не стороной по делу, заявляющей самостоятельные исковые требования, то есть исковое заявление подано от имени ненадлежащего истца.

     В соответствии с п.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают прав, свободы или законные интересы заявителя.

           Руководствуюсь ст.220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску Анохин В.В. к Панченко А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствие со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья