решение по иску Клименко С.А. к Марценюк О.Л. о взыскании долга, процентов по договоров займа, проценты за пользование чужими денежными средствами



К делу № 2-46/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 г.         г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грунского С.П.,

при секретаре Кукса Е.И.,

с участием адвоката Ищенко А.Д., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клименко С.А. к Марценюк О.Л. о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Клименко С.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и, с учетом уточненных требований, ссылается на следующие обстоятельства. 14 октября 2009 года между ней и Марценюк О.Л. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у нее в долг деньги в размере 500000 рублей под 10 % ежемесячно с обязательством возврата до 15 января 2010 года. В обеспечение своевременного возврата суммы займа 14 октября 2009года между ней и Марценюк О.Л. был заключен договор залога недвижимости. Предметом залога по договору значится земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, с расположенным на нем жилым доимом с верандой, литер А, а, общей площадью 32,8 кв.м., и жилой площадью 26,2 кв.м. Земельный участок с жилым домом расположен по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ст. Должанская, .... Согласно пункту 1.3 договора залога недвижимости согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет 500000 рублей.

Просит взыскать с Марценюк О.Л. в ее пользу сумму основного долга в размере 500000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 150000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину пропорционально уменьшенным требованиям.

Истица Клименко С.А. и ее представитель Монастырный В.Ю. по доверенности в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивают в полном объеме.

Ответчик Марценюк О.Л. и его представитель Ищенко А.Д. по ордеру в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

          Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требование истицы подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу поученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ).

     Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с ответчика Марценюк О.Л. в пользу истицы Клименко С.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 500000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 150000 рублей, государственную пошлину в размере 9700 рублей, а всего взыскать 659700 рублей.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

      Иск Клименко С.А. - удовлетворить.

Взыскать с Марценюк О.Л. в пользу Клименко С.А. сумму основного долга в размере 500000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 150000 рублей, государственную пошлину в размере 9700 рублей, а всего взыскать 659700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

     Председательствующий