К делу № 2-80/2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 г. г. Ейск Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Грунского С.П., при секретаре Кукса Е.И., с участием адвоката Рошташ Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южакова Т.П. к администрации Ейского сельского поселения Ейского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Южакова Т.П. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ей был предоставлен ОАО «Октябрьское» для проживания жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ... и заключен договор найма жилого помещения № от 14.04.1998 г. В данной квартире она проживает по настоящее время, регулярно оплачивает коммунальные услуги, налоги. ОАО «Октябрьское» ликвидировано, и весь жилой фонд передан администрации Ейского сельского поселения Ейского района. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру ..., Ейского района, Краснодарского края. Истица Южакова Т.П. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, ее представитель Рошташ Т.В. по ордеру настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика администрация Ейского сельского поселения Ейского района, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица ООО «Газпром добыча Краснодар» в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом. Третье лицо Ейский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю представитель в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие. Третьи лица Южаков Д.А., Южаков П.А.. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Суд, выслушав представителя истицы, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, проживающие на момент приватизации члены семьи, имеют равные права, вытекающие из договора найма, а в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения вправе стать участниками общей собственности на это помещение. В судебном заседании установлено, что 14.04.1998 года по договору социального найма Южаковой Т.П. на ее состав семьи, из трех человек ОАО «Октябрьское» предоставило жилое помещение, состоящее из 4 комнат, общей площадью 61,0 в.м. по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ... (л.д.5). В данной квартире истица проживает по настоящее время, регулярно оплачивает коммунальные услуги, налоги. ОАО «Октябрьское» ликвидировано, и весь жилой фонд передан администрации Ейского сельского поселения Ейского района (л.д. 11-17). При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Южакова Т.П. право собственности в порядке приватизации на квартиру ..., Ейского района, Краснодарского края. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца. Председательствующий