К делу № 2-155/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                               01 марта 2012 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грунского С.П.,

при секретаре Кукса Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аландаренко Т.В. в интересах несовершеннолетнего АН к Управлению муниципальными ресурсами администрации муниципального образования Ейский район о признании частично недействительными правоустанавливающих документов и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Аландаренко Т.В. обратилась в суд и просит признать частично недействительными свидетельство на право собственности на землю от 22.10.1994 года, выданного администрацией Должанского сельского Совета и свидетельства о праве на наследство на закону № о 24.11.2010 года, выданного нотариусом Ейского нотариального округа Лубенец Г.А., в части определения общей площади участка, определив его общую площадь 8200 кв.м., вместо указанных 8800 кв.м. и признать за АН, дата право собственности на земельный участок общей площадью 8200 кв.м. с кадастровым № в .... Свои требования мотивирует тем, что АН является наследником по закону на имущество СТ, умершего 01 декабря 2009 года, заключающегося в земельном участке, предоставленном наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 8800 кв.м. в сельском округе Должанской Ейского района, .... Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Постановления главы администрации Должанского сельского поселения № 6 от 11 марта 1992 года и свидетельства на право собственности на землю от 22.10.1994 года, выданного администрацией Должанского сельского Совета. На основании указанных документов 24.11.2010 года нотариусом Ейского нотариального округа наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на земельный участок площадью 8800 кв.м. При оформлении земельного участка возникла необходимость межевания земельного участка, при выполнении межевых работ выяснилось, что земельный участок не соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах наследодателя.

По результатам технического отчета по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № в ..., выполненного межующей организацией ООО «Бланк» площадь земельного участка составила 8200 кв.м.

Истица Аландаренко Т.В. в интересах несовершеннолетнего Аландаренко Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик представитель Управления муниципальными ресурсами администрации муниципального образования Ейский район Пьянкова М.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Ейского нотариального округа Лубенец Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо представитель Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, проверив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что АН является наследником по закону на имущество СТ, умершего 01 декабря 2009 года и 24.11.2010 года нотариусом Ейского нотариального округа наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 8800 кв.м. (л.д. 11).

По результатам технического отчета по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № в ..., выполненного межующей организацией ООО «Бланк» площадь земельного участка составила 8200 кв.м. (л.д. 14-21).

На основании ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

         При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать частично недействительными свидетельство на право собственности на землю от 22.10.1994 года, выданного администрацией Должанского сельского Совета и свидетельства о праве на наследство на закону № о 24.11.2010 года, выданного нотариусом Ейского нотариального округа Лубенец Г.А., в части определения общей площади участка, определив его общую площадь 8200 кв.м., вместо указанных 8800 кв.м.

Признать за АН, дата право собственности на земельный участок общей площадью 8200 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ....

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий