К делу №2-294/ 2012 г. РЕШЕНИЕ г. Ейск 26 апреля 2012г. Судья Ейского районного суда Краснодарского края Панченко С.Л., при секретаре Хмара С.В., с участием прокурора Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л.А., инспектора группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ейскому району Пеньковского Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника Отдела МВД России по Ейскому району в отношении Панюшкин Г.М., У С Т А Н О В И Л: Приговором Ейского районного суда от 13.01.2009 года Панюшкин Г.М. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ейского районного суда от 28 декабря 2011 года в отношении Панюшкина Г.М. установлен административный надзор, начиная с 11.01.2012 года. С момента постановки на учет осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, не работает, не соблюдает административные ограничения, установленные ему судом. Просит продлить Панюшкину Г.М. срок административного надзора до 6.05.2013 года, а также установить ему дополнительные административные ограничения, запретив посещение мест массового скопления людей (дискотеки, бары, кафе, рестораны, киноцентры и др.) в период времени с 22.00 до 06.00 часов, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 6.00 часов. В судебном заседании инспектор группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ейскому району Пеньковский Н.Н. настаивал на продлении срока административного надзора в отношении Панюшкина Г.М. и установлении ему дополнительных административных ограничений. Осужденный Панюшкин Г.М. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав мнение инспектора группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ейскому району Пеньковского Н.Н., а также прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора, считает, что заявление подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что приговором Ейского районного суда от 13.01.2009 года Панюшкин Г.М. был осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ейского районного суда от 28 декабря 2011 года в отношении Панюшкина Г.М. был установлен административный надзор с 11.01.2012 года (л.д.6). С момента постановки на учет Панюшкин Г.М. действительно неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается административной справкой, постановлением мирового судьи судебного участка №143 Ейского района от 5.04.2012 года (л.д.9-10). В соответствии со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также в целях индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст.3 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст.3 указанного закона - если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Панюшкин Г.М. имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется отрицательно, в период установления ему административного надзора, нарушал общественный порядок и привлекался к административной ответственности (л.д.6-11). Таким образом, имеются достаточные основания для продления Панюшкину Г.М. срока административного надзора до 6.05.2013г. и установления ему дополнительных ограничений. Руководствуясь ст. 194-199 УПК РФ, РЕШИЛ: Заявление врио начальника Отдела МВД России по Ейскому району в отношении Панюшкин Г.М. - удовлетворить. Продлить Панюшкин Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, №, срок административного надзора, установленный ему постановлением Ейского районного суда от 28 декабря 2011 года, установив Панюшкину Г.М. дополнительные административные ограничения, а именно: запретить посещение мест массового скопления людей (дискотеки, бары, кафе, рестораны, киноцентры и др.) в период времени с 22.00 до 06.00 часов, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 6.00 часов. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца. Судья