К делу № 2-240/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск 15 мая 2012 г. Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Грунского С.П. при секретаре Кукса Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Острогова Ю.И., Острогов Ю.И., Гренгольм П.В., Никонорова Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным требованием, и просит с учетом уточненных заявленных требований взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту в размере 25 713 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 971 рубль 39 копеек. В обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства. 09 ноября 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и Остроговой Ю.И. и Остроговым Ю.И. был заключен кредитный договор на предоставление денежной суммы в размере 300 000 рублей, сроком до 10 августа 2012 года, с уплатой процентов в размере 14 процентов годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет. Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик должен ежемесячно до десятого числа месяца возвращать кредитору часть основного долга. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, до 20-го числа текущего месяца. По состоянию на 14 мая 2012 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 25 713 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. 09 ноября 2007 года в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства с Гренгольм П.В., Никоноровой Н.Н. В соответствии с п. 1.1. данного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору. Кроме того, в соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно. Ответчикам неоднократно направлялись требования о ликвидации образовавшейся задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени указанные требования не выполнены, в связи с чем истец обратился с иском в суд. Истец - ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») - представитель по доверенности Караваева О.А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Ответчик Острогова Ю.И. исковые требования признает в полном объеме. Ответчик Острогов Ю.И. - в судебное заседание не явился, согласно заявлению, предоставленному суду исковые требования признает в полном объеме. Ответчик Никонорова Н.Н. - в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, предоставленному суду исковые требования признает в полном объеме. Ответчик Гренгольм П.В. - в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен. Выслушав пояснения представителя истца, мнение ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 и ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Судом установлено, что 09 ноября 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и Остроговой Ю.И. и Остроговым Ю.И. был заключен кредитный договор на предоставление денежной суммы в размере 300 000 рублей, сроком до 10 августа 2012 года, с уплатой процентов в размере 14 процентов годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет (л.д.26-35). Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик должен ежемесячно до десятого числа месяца возвращать кредитору часть основного долга. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, до 20-го числа текущего месяца. По состоянию на 14 мая 2012 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 25 713 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В соответствии с п.п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ в исполнении обязательства не допускается. 09 ноября 2007 года в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства с Гренгольм П.В. (л.д.19-24), Никоноровой Н.Н. (л.д.12-55). В соответствии с п. 1.1. данных договоров поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору. Кроме того, в соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Ответчикам направлялись предупреждение по почте, но, несмотря на это, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена (л.д.6-8). На основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом установлены достаточные основания для вывода об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» и взыскании с ответчиков Остроговой Ю. И., Острогова Ю. И., Гренгольм П. В., Никоноровой Н. Н. задолженности по кредитному договору. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала с ответчиков Острогова Ю.И., Острогов Ю.И., Гренгольм П.В., Никонорова Н.Н. сумму задолженности по кредиту в размере 25 713 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 971 рубль 39 коп., а всего - 26 684 рубля 39 копеек (двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля тридцать девять копеек). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий