К делу № 2-299/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2012 г. г. Ейск Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Грунского С.П., при секретаре Кукса Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вруцкой Т.В. к Котельва И.С., Котельва С.А., Котельва А.А., Селиверстову А.С. о признании права собственности в порядке мены. У С Т А Н О В И Л: Вруцкая Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истице и третьим лицам принадлежит по праву общей долевой собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес> Вруцкой Т.В., Шипулиной Е.В. и Вруцкову В.В. Указанная квартира принадлежит на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 10.03.2009 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 07.04.2009 года. Ответчикам Селиверстову А.С., Котельва И.С. принадлежит по праву общей долевой собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ст. Должанская, <адрес>. Данные объекты принадлежат ответчикам на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 06.06.2007 года №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 27.06.2011 года, жилой дом принадлежит им на основании решения Ейского районного суда от 14.09.2011 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 21.11.2011 года. Ответчикам Котельва И.С., Котельва С.А., Котельва А.А. принадлежит по праву общей долевой собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Указанный дом принадлежит ответчикам на основании решения Ейского районного суда от 14.09.2011 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 21.11.2011 года. На основании решения Ейского районного суда Краснодарского края от 03.03.2011 года предварительный договор мены признан действительным, суд обязал стороны получить правоустанавливающие документы на домовладения и свидетельства о государственной регистрации права. Данное обязательство сторонами выполнено. Просит признать право общей долевой собственности за Вруцкой Т.В. и Вруцкиим В.В. по 1/2 доле жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности у Котельва И.С., Котельва С.А. и Котельва А.А., на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Признать право общей долевой собственности за Вруцкой Т.В. и Шипулина Е.В. по 1/2 доле жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности у Котельва И.С., и Селиверстова А.С., на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать право общей долевой собственности на квартиру № 15 в доме № 47, корпус 3 по улице Красной в г. Ейске Краснодарского края за Котельва И.С. - 7/12 доли, Селиверстовым А.С. - 3/12 доли, Котельва С.А. - 1/12 доли и Котельва А.А. - 1/12 доли в вышеуказанной квартире. Истица Вруцкая Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Представитель истицы по доверенности Криницкая С.А.- в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик Котельва И.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Котельва А.А. исковые требования признает в полном объеме. Ответчик Котельва С.А. исковые требования признает в полном объеме. Ответчик Селиверстов А.С. исковые требования признает в полном объеме. Третьи лица Шипулина Е.В.и Вруцкий В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, их представитель по доверенности Криницкая С.А. поддерживает заявленные требования. Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования Вруцкой Т.В. подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороне один товар в обмен на другой. Частью 2 статьи 567 ГК РФ предусмотрено, что к договору мены применяются соответственно правила о купле-продажи, если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен. В судебном заседании установлено, что истице и третьим лицам Шипулиной Е.В. и Вруцкому В.В. принадлежит по праву общей долевой собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 10.03.2009 года (л.д. 11), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 07.04.2009 года (л.д. 12-14). Ответчикам Селиверстову А.С., Котельва И.С. принадлежит по праву общей долевой собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ст. Должанская, ул. Калинина, 138 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 06.06.2007 года № 1-971, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 21.11.2011 года (л.д. 25-26). Ответчикам Котельва И.С., Котельва С.А., Котельва А.А. принадлежит по праву общей долевой собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит ответчикам на основании решения Ейского районного суда от 14.09.2011 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 21.11.2011 года (л.д.41-43). 01 апреля 2006 года стороны заключили предварительный договор мены, по которому договорились произвести тройной обмен жилого дома <адрес>, по <адрес>, в г. Ейске Краснодарского края. Согласно решению Ейского районного суда от 03 марта 2011 года вышеуказанный договор мены признан действительным с момента его заключения, то есть с 01 апреля 2006 года. Суд также обязал стороны получить правоустанавливающие документы на домовладения и свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 19-22). Данное решение определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.04.2011 года оставлено без изменения (л.д.23-24). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками Котельва И.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Котельва А.А., Котельва С.А., Селиверстовым А.С. судом принимаются, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Указанные обстоятельства дают основания для удовлетворения исковых требований Вруцкой Т.В. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Вруцкой Т.В. удовлетворить. Признать право общей долевой собственности за Вруцкой Т.В. и Вруцким В.В. по 1/2 доле жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности у Котельва И.В., Котельва С.А. и Котельва А.А., на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности за Вруцкой Т.В. и Шипулина Е.В. по 1/2 доле жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности у Котельва И.С. и Селиверстова А.С., на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности на квартиру <адрес> за Котельва И.С. - 7/12 доли, Селиверстовым А.С. - 3/12 доли, Котельва С.А. - 1/12 доли и Котельва А.А. - 1/12 доли в вышеуказанной квартире. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий