К делу № 2-239/2012 г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 г.          г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грунского С.П.

при секретаре Кукса Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баль О.В. к Оводов И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на следующие обстоятельства.

25 декабря 2011 года в 13 часов 10 минут на автодороге «Дон»произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение двух автомобилей, один из которых марки ВАЗ-21101 2005 года выпуска с государственным номером №, принадлежит Баль О. В.Указанное столкновение произошло по вине ответчика Оводов И.В., гражданская ответственность которого за причиненный вред была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №. Ответчик находился за рулем и, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной на месте происшествия 25 декабря 2011 года. По делу об административном правонарушении вынесено постановление, согласно которому ответчиком нарушены п. 13.9 ПДД и ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля ВАЗ-21101 2005 г. в., принадлежащему истцу, были повреждены капот, переднее левое крыло, передний бампер, лобовое стекло, передний левый подкрыльник, передняя левая фара, передний левый поворот, решетка радиатора. Согласно заключению эксперта № от 19.03.2012 года об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «ВАЗ 21101i», регистрационный номерной знак №, стоимость материального ущерба без учета износа заменяемых запчастей составляет 57648,29 рублей. Стоимость устранения дефектов автотранспортного средства с учетом износа заменяемых запчастей составляет 48993,38 рублей. В добровольном порядке ответчик от возмещения причиненного ущерба отказывается.

В судебном заседании истец Баль О. В. уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика Оводова И. В. в его пользу: 48993, 38 (сорок восемь тысяч девятьсот девяносто три) рубля 38 копеек - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей, 3605,00 (три тысячи шестьсот пять) рублей - расходы, связанные с проведением экспертизы. А также просит взыскать с ответчика сумму оплаченной госпошлины в размере 2037,71 (две тысячи тридцать семь) рублей 71 копейку (л.д. 22).

Ответчик - Оводов И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признает в полном объеме (л.д.23).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах с ответчика Оводова И.В. в пользу истца Баль О.В. подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей в сумме 48993, 38 рублей (сорок восемь тысяч девятьсот девяносто три рубля) 38 (тридцать восемь) копеек, 3605,00 (три тысячи шестьсот пять) рублей - расходы, связанные с проведением экспертизы, а так же госпошлина в размере 2037 рублей (две тысячи тридцать семь) рублей 71 (семьдесят одна) коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 173,194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Баль О.В. - удовлетворить.

Взыскать с Оводов И.В. в пользу Баль О.В. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей в сумме 48993, 38 рублей (сорок восемь тысяч девятьсот девяносто три рубля) 38 (тридцать восемь) копеек, 3605,00 (три тысячи шестьсот пять) рублей - расходы, связанные с проведением экспертизы, а так же госпошлину в размере 2037 рублей (две тысячи тридцать семь) рублей 71 (семьдесят одна) копейка, а всего 54636 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 09(девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий