К делу № 2-262/2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2012 г. г. Ейск Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кузьмина В.Ю., при секретаре Забелиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бовкун Т.А. к администрации Ейского сельского поселения Ейского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Бовкун Т.А. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности по договору приватизации от 17.01.2012 года на жилое помещение, состоящее из четырех комнат, общей площадью 37,3 кв.м., находящееся по адресу: Краснодарский край, Ейский район, .... Свои требования мотивирует тем, что в 2002 году ей ТОО «Октябрьское» было предоставлено жилое помещение, состоящее из четырех комнат общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 16,5 кв.м. 16.10.2002 года между ней и ТОО «Октябрьское» был заключен договор безвозмездного пользования №. 25.04.2005 года она вселилась в предоставленное ей жилье, где по настоящее время и проживает. дата между ней и Ейским сельским поселением Ейского района заключен договор приватизации жилого помещения по 2..., Ейского района, Краснодарского края. Она не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанное жилое помещение по договору приватизации, так как отсутствуют документы, подтверждающие ранее возникшее право передающей стороны Ейского сельского поселения на передаваемое имущество. Истица Бовкун Т.А. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика администрации Ейского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо Ейский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю представитель в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом. Суд, выслушав истицу, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что дата между истицей и ТОО «Октябрьское» был заключен договор безвозмездного пользования №. дата между Бовкун Т.А. и Ейским сельским поселением Ейского района заключен договор приватизации жилого помещения по ..., Ейского района, Краснодарского края (л.д. 3), где истица проживает по настоящее время, регулярно оплачивает коммунальные услуги, налоги. Истица Бовкун Т.А. не может зарегистрировать право собственности по договору приватизации в установленном законом порядке, так как отсутствуют документы, подтверждающие ранее возникшее право передающей стороны Ейского сельского поселения на передаваемое имущество. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Бовкун Т.А. право собственности по договору приватизации от дата на жилое помещение, состоящее из четырех комнат, общей площадью 37,3 кв.м., находящееся по адресу: Краснодарский край, Ейский район, .... Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца. Председательствующий Кузьмин В.Ю.