К делу № 2-146/2012 года

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012 года                                                                                   г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Вихор П.Н.,

при секретаре                     - Малиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой О.С. к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, третьим лицам: УМР администрации МО Ейский район, ООО «Индивидуальный подход» об устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истица Тихонова О.С. просит суд устранить препятствия в постановке земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> на кадастровый учет и обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: Ейский район, Ейский с/о, в границах ОАО «Октябрьское», кадастровый номер №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку при формировании межевого плана для постановки на учет была выявлена накладка на смежный земельный участок с кадастровым номером № и земельному участку присвоен статус «Временный», в связи с чем, во внесудебном порядке разрешить возникший спор не представляется возможным.

Истица Тихонова О.С.,в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель истицы Тихоновой О.С. - Широких А.В., действующий на основании доверенности № 23АА1199644 от 07.02.2012, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований Тихоновой О.С. настаивал.

Представитель ответчика - Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Клещева Ю.М., действующая на основании доверенности от 01.03.2012 № 23АА1266238, в судебном заседании исковые требования Тихоновой О.С. признала.

Представитель третьего лица УМР администрации МО Ейский район, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение по иску на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Индивидуальный подход» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Тихоновой О.С. поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав представителей участников процесса, проверив предоставленные доказательства, находит иск Тихоновой О.С. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу требований ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 64 ЗК РФ предусмотрено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

       В судебном заседании установлено, что истице Тихоновой О.С. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено: свидетельством о праве на наследство по закону от 12.11.2011 (л.д.5), свидетельством о государственной регистрации права от 19.11.2011 (л.д.4) и кадастровой выпиской о земельном участке от 02.02.2012 (л.д.7).

Для оформления выдела земельного участка в счет земельных долей и постановки его на кадастровый учет, истец обратился в ООО «Индивидуальный подход» и ему был подготовлен межевой план (л.д.9-16).

Согласно заключения кадастрового инженера ООО «Индивидуальный подход» от 30.01.2012, при формировании межевого плана для постановки выделяемого земельного участка на кадастровый учет была выявлена наладка на смежный земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>. На основании выписки из Государственного кадастра недвижимости (ГКН) следует, что земельному участку с кадастровым номером № и земельному участку присвоен статус «Временный». На основании выписки из Единого государственного реестра прав (ЕГРП) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано в Ейском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Для устранения препятствий (накладки) необходимо внести изменения в Государственный кадастровый учет. В связи с этим истице рекомендовано обратиться в суд (л.д.6).

Суд принимает во внимание, что представитель ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю Клещева Ю.М. исковые требования Тихоновой О.С. признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тихоновой О.С. - удовлетворить.

Устранить препятствия в постановке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на кадастровый учет.

Обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца.