К делу № 2-318/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск        23 мая 2012 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грунского С.П.

при секретаре Кукса Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения № 1798 к Таран А.В., Таран О.В. расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Управляющий Ейским отделением № 1798 Сбербанка России обратился в суд с вышеуказанным требованием и просит суд расторгнуть кредитный договор № 25231 от 13.10.2007 года и взыскать солидарно с Таран А.В., Таран О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения № 1798 задолженность по кредиту в сумме 54 573 рубля 77 копейки, в том числе: неустойку за просрочку процентов - 826 рублей 55 копеек; неустойку за просрочку кредита - 3607 рублей 25 копеек; задолженность по просроченным процентам - 5 178 рубля 25 копеек; просроченную задолженность по основному долгу - 43178 рубля 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины - 1 783 рубля, а всего - 54 573 рубля 77 копеек. В обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства.

13.10.2007 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Ейским отделением № 1798 Таран А.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Таран А.В. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на цели личного потребления на срок по 12.10.2012 г. под 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) с Таран О.В. 13.10.2007 г. заключили договоры поручительства №, в соответствии с которым она обязалась перед Ейским отделением № 1798 отвечать за исполнение Таран А.В. всех его обязательств по договору. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3. договора, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. 10.06.2011 г. плановый платеж и уплата процентов произведены не были. По состоянию на 29.03.2012 года сумма задолженности ответчиков составила 52 790 рублей 77 копейки. Ответчикам направлялись требования о ликвидации образовавшейся задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени указанные требования не выполнены.

Истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) - по доверенности старший юрисконсульт группы специалистов правового обеспечения Ейского отделения № 1798 Кудрявцев А.В. в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик Таран А.В. исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Таран О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, мнение ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ в исполнении обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, 13.10.2007 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице заместителя управляющего Ейским отделением № 1798 Кравченко Э.Н. и Таран А.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Таран А.В. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на цели личного потребления на срок по 12.10.2012г. под 17 % годовых (л.д.5-7).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) с Таран О.В. 13.11.2007 г. заключили договоры поручительства №, в соответствии с которыми она обязалась перед Ейским отделением № 1798 отвечать за исполнение Таран А.В. всех его обязательств по договору (л.д.9).

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3. указанного договора, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Пункт 4.4. договора устанавливает, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Одновременно пунктом 2.1. договоров поручительства предусмотрено, что поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При этом согласно условиям пункта 2.2. вышеуказанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

10.06.2011 года плановый платеж и уплата процентов произведены не были. По состоянию на 29.03.2012 года сумма задолженности ответчиков составила 52 790 рубль 77 копеек (л.д. 10).

        Согласно ст. 810 и ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком Таран А.В. судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ответчик Таран А.В. нарушил обязательства по уплате плановых платежей и уплате процентов по кредитному договору № от 13.10.2007 г., заключенному с ОАО «Сбербанк России», в связи с чем, ответчик Таран О.В., как поручитель, отвечает перед кредитором совместно с должником солидарно.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков солидарно задолженности по нему.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

                  Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения №1798 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.10.2007 года.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения № 1798 солидарно с Таран А.В., Таран О.В. задолженность по кредиту в сумме 54 573 рубля 77 копейки, в том числе: неустойку за просрочку процентов - 826 рублей 55 копеек; неустойку за просрочку кредита - 3607 рублей 25 копеек; задолженность по просроченным процентам - 5 178 рубля 25 копеек; просроченную задолженность по основному долгу - 43178 рубля 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины - 1 783 рубля, а всего - 54 573 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий