К делу № 2-297/2012г Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2012 г. Ейск Ейский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Панченко С.Л., при секретаре Хмара С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивченко С.В. к Беловицкая В.В., третьим лицам - нотариусу Ейского нотариального округа Бондаренко А.В., Ивченко Р.С., Ивченко В.С. о признании наследником, не принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Ивченко С.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что он состоял в зарегистрированном браке с Ивченко (Б.) О.В. В период брака ими был нажит автомобиль ВАЗ-21043. Также супруге принадлежал земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес>, а также две доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ И.О. умерла. Наследниками по закону после её смерти является он, мать умершей и дети наследодателя. После смерти супруги истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус направила Беловицкой В.В. было направлено уведомление о том, что после смерти её дочери открылось наследство и что ей необходимо в течение шести месяцев обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, с заявлением о принятии наследства ответчица не обращалась и не намерена обращаться. По истечении установленного законом шестимесячного срока после смерти супруги истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруги. Считает, что ответчица фактически не приняла наследство после смерти И.О., поскольку не проживала с ней совместно при жизни и после её смерти фактически в управление наследственным имуществом не вступила, проживала отдельно, не принимала мер к сохранению наследственного имущества. Просит признать Беловицкая В.В., не принявшей фактически наследство после смерти своей дочери - И.О. и признать истца единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруги. Истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик - Беловицкая В.В. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что она действительно фактически не принимала наследство. З/лицо - временно исполняющая обязанности нотариуса Бондаренко А.В. - нотариус Моргачева В.И. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело без её участия. З/лица - Ивченко Р.С., Ивченко В.С. - являющиеся детьми наследодателя, не возражают против удовлетворения исковых требований, они понимают, что имеют право заявлять свои права на наследство, но добровольно не желают этого делать. Суд, выслушав стороны, третьих лиц, проверив представленные по делу доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Ивченко С.В. и Ивченко (до заключения брака Беловицкая В.В.) И.О. состояли в зарегистрированном браке (л.д.3). ДД.ММ.ГГГГ И.О. умерла (л.д.8). Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, И.О. являлась собственником Жилого дома с пристройкой, литер А,а, общей площадью 58.8 кв.м. и земельного участка, площадью 2300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес> (л.д.5-6). Ивченко О.В. также на праве собственности принадлежал автомобиль №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.7). В соответствие со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из справки администрации Красноармейского сельского поселения Ейского района № от 10.04.2012г. следует, что Беловицкая В.В. на момент смерти наследодателя в принадлежащем ей жилом доме по адресу : х. <адрес>, <адрес>, №, фактически никогда не проживала, проживает по адресу: <адрес> № (л.д.12). Указанное свидетельствует о том, что Беловицкая В.В. фактически на момент смерти наследодателя совместно с ней не проживала и мер по сохранению её имущества не предпринимала, то есть не совершила действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что Беловицкая В.В. и не отрицает. Заявление нотариусу о принятии наследства после смерти дочери, она также не подавала, что следует из сообщения нотариуса № от 28.04.2012 года, из которого следует, что супруг наследодателя - Ивченко С.В. является единственным наследником после смерти И.О. (л.д.21). При таких обстоятельствах, суд считает, Беловицкая В.В. не принявшей фактически наследство после смерти дочери, а Ивченко С.В. единственным наследником принявшим наследство после смерти супруги. Руководствуясь ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ивченко С.В. - удовлетворить. Признать Беловицкая В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не принявшей наследство после смерти своей дочери - И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Ивченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруги - И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца. Председательствующий