решение по иску ОАО `Сбербанк России` к Игнатенко Н.Г., Игнатенко Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                   К делу №2-317/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 г.                                                                    г.Ейск

Ейский районный суд                                     Краснодарского края

в составе председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Хмара С.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Игнатенко Н.Г., Игнатенко Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Управляющий Ейским отделением ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что 14.08.2008 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Игнатенко Н.Г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Игнатенко Н.Г. был предоставлен кредит в сумме 180 000 рублей на неотложные нужды под 17% годовых на срок до 14.08.2013 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 14.08.2008 г. между Банком и Игнатенко Д.Н. был заключен договор поручительства , в соответствии с которым Игнатенко Д.Н. обязался отвечать перед банком за исполнение Игнатенко Н.Г. всех его обязательств по договору. Согласно п.4.1 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствие с п.4.3 договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора в части своевременного погашения задолженности по кредиту. По состоянию на 30.03.2012 г. сумма задолженности ответчиков составила 104 883 рубля 17 копеек - неустойка за просрочку процентов - 23 99 руб. 69 коп., неустойка за просрочку кредита в - 8 925 руб. 09 коп., задолженность по просроченным кредитам - 12 477 руб. 82 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 81 030 руб. 57 коп. В адрес заемщиков направлялись требования о необходимости погашения задолженности по взятому на себя обязательству. Однако, указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. Вместе с тем, поручитель отвечает перед банком в том же объёме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.            

      В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, просит расторгнуть кредитный договор, взыскав с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 104 833 рубля 17 копеек, а также расходы банка по оплате госпошлины в сумме - 3 296 рублей.

Ответчики - Игнатенко Н.Г., Игнатенко Д.Н. - не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

     Суд, выслушав представителя истца, мнения ответчиков, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     В судебном заседании установлено, что 14.08.2008 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Игнатенко Н.Г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Игнатенко Н.Г. был предоставлен кредит в сумме 180 000 рублей на неотложные нужды под 17% годовых на срок до 14.08.2013 г. (л.д.5-7).

     В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 14.08.2008 г. между Банком и Игнатенко Д.Н. был заключен договор поручительства , в соответствии с которым Игнатенко Д.Н. обязался отвечать перед банком за исполнение Игнатенко Н.Г. всех его обязательств по договору (л.д.9).

    В соответствие с п.4.1 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

    Согласно п.4.3 договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

    Пункт 4.4. кредитного договора устанавливает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующее на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 2.1 Договору поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договор в том же объеме, как и заёмщик, включая и погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом согласно условиям п.2.2 указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором.

По состоянию на 30.03.2010 года задолженность ответчиком пере банком составляла 123 765 рублей 39 копеек.

12.05.2011г. мировым судьей судебного участка №142 Ейского района был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с Игнатенко Н.Г. и Игнатенко Д.Н. просроченной (текущей) задолженности по кредиту в размере 18 932 рубля 22 копейки и расходов банка по уплате госпошлины - 378 рублей (л.д.11).

Однако, заемщик продолжил в дальнейшем выплачивать текущие платежи по кредиту с нарушением сроков оплаты, что повлекло за собой начисление штрафных санкций в виде неустоек за просрочку оплаты кредита и процентов, до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 30.03.2012 г. сумма задолженности ответчиков составила: 104 883 рубля 17 копеек, состоящая из: неустойки за просрочку процентов в размере - 23 99 рублей 69 копеек, неустойки за просрочку кредита в размере 8 925 рублей 09 копеек, задолженности по просроченным кредитам - 12 477 рублей 82 копейки, просроченной задолженности по основному долгу - 81 030 рублей 57 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.13).

     В соответствие со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ( ст.363 ГК РФ).

      Истцом была уплачена госпошлина в доход государства в сумме 3 296 рублей, что подтверждается платежным поручением от 11.04.2012г. (л.д.4).

     Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

      Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

       Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору в размере 104 833 рубля 17 копеек, а также госпошлина в размере 3 296 рублей подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно.

        Руководствуясь ст.ст.309, 310, 322, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     

     Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от 14.08.2008г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Заместителя управляющего Ейским ОСБ Кравченко Э.Н. и Игнатенко Н.Г..

Взыскать солидарно с Игнатенко Н.Г. и Игнатенко Д.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лицу Ейского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 14.08.2008г. в размере 104 833 рубля 17 копеек, из них: неустойка за просрочку в размере - 2 399 рублей 69 копеек, неустойка за просрочку кредита - 8 925 рублей 09 копеек, задолженность по просроченным процентам - 12 477 рублей 82 копейки, просроченная задолженность по основному долгу - 81 030 рублей 57 копеек, а также расходы банка по уплате госпошлины в размере 3 296 рублей, а всего взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 108 129 рублей 17 копеек (сто восемь тысяч сто двадцать девять рублей 17 копеек).

      Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд.

    Председательствующий