решение по иску Евдокимовой Т.П. к МРИ ФНС России №2 по КК о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства



К делу №2-384/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2012 г. г.Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Хмара С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евдокимова Т. Петровны к межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю, третьему лицу – нотариусу Ейского нотариального округа Лубенец Г.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова Т.П. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что она является наследником после смерти брата – С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата она в установленный законом срок не призывалась к наследованию имуществом, полагая, что у брата отсутствует какое-либо имущество. Однако, разбирая личные вещи после смерти брата она обнаружила копии правоустанавливающих документов на земельный пай, находящийся в ТОО «Степное», площадью 5,1 га от 20.12.1994г., из которого следует, что С.А. принадлежала земельная доля, площадью 5,1 га в ТОО «Степное», расположенного в <адрес>. Данные обстоятельства не были ей ранее известны, в связи с чем, в установленные законом сроки она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников у С.А. не было, поэтому наследственное дело после его смерти не заводилось. В настоящее время она не может оформить свои права на наследство, так как пропустила срок для его принятия.

Истица Евдокимова Т.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что в январе 2012 года ею были найдены правоустанавливающие документы на имя умершего брата.

Ответчик – межрайонная ИФНС России №2 по Краснодарскому краю, представитель в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в деле.

З/лицо – нотариус Ейского нотариального округа Лубенец Г.А. – в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Евдокимовой Т.П. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как установлено в судебном заседании, родителями С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются – С.П. и С.Т. (л.д.8).

05.05.2011 года С.А. умер (л.д.15).

Родителями Евдокимовой (до заключения браков Болотниковой, С.) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются С.П. и С.Т. (л.д.9).

Из указанных документов следует, что С.А. и ФИО5 являются родными братом и сестрой.

О наличии принадлежащей С.А. земельной доли, площадью 5,1 га из них пашни- 5,0 га в праве общей долевой собственности ТОО «Степное», расположенного по адресу: ТОО «Степное», <адрес> истице стало известно из свидетельства на право собственности от 24.10.1996 г., постановления главы МО Ейский район от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации Ейского района от 21.11.94г., кадастрового паспорта от 26.07.2011г. (л.д.17-22).

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что Евдокимова Т.П. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как она не знала о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования. Кроме того, не истек шестимесячный срок после того, как причины пропуска данного срока отпали, то есть со дня, когда стало известно о существовании имущества, в январе 2012 года.

Других наследников после смерти С.А. не имеется, наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом Ейского нотариального округа Г.А. Лубенец (л.д.16).

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Евдокимовой Т.П.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Евдокимовой ФИО5 – удовлетворить.

Признать уважительной причину пропуска срока Евдокимовой ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ рождения, для принятия наследства после смерти её брата – С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и восстановить Евдокимовой ФИО5 пропущенный срок для принятия наследства после смерти её брата – С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий