Дело № 2- 332/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2012 г.                     г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Супрун А.В.,

при секретаре        Сиденко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карстина В.Б. к ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю, 3-и лица УМР администрации МО Ейский район, ООО «Индивидуальный подход» об обязании снять с кадастрового учета земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Карстина В.Б. обратилась в суд к ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю, 3-и лица УМР администрации МО Ейский район, ООО «Индивидуальный подход» об обязании снять с кадастрового учета земельный участок.

В обоснование требований истица указала, что она является собственником земельного участка площадью 5,45 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 20518008 кв.м. с кадастровым номером №, наименование участка- Единое землепользование, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, невостребованные земельные доли, на основании Решения Ейского районного суда Краснодарского края от 22.10.2010 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданном 1.12.2010 г. Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.12.2010 г. произведена запись регистрации №. Для оформления выдела земельного участка в счет земельной доли истица участвовала в общем собрании участников общей долевой собственности 02.04.2010 г. и для дальнейшей постановки на кадастровый учет обратилась в ООО «Индивидуальный подход». При постановке земельного участка по результатам межевания была выявлена накладка на смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, что подтверждает кадастровая выписка о земельном участке № от 04.04.2012 г. На основании выписки из Единого государственного реестра прав (ЕГПР) № от 02.04.2012 г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано в Ейском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. В связи с чем, истец просит обязать ФБУ «Кадастровая палата» по краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В судебном заседании представитель Карстина В.Б. - Александров Р.И., действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю не возражал против удовлетворения исковых требований Карстина В.Б.

Представитель Администрации МО Ейский район в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Представитель ООО «Индивидуальный подход» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Карстина В.Б. является собственником 10900/20518008 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 20518008 кв. м с кадастровым номером №, наименование участка - Единое землепользование, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 16.12.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16 декабря 2010 года произведена запись регистрации №.

Согласно ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 68 ЗК РФ землеустройство включает в себя мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства, организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства, а также по организации территорий, используемых общинами коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 13 ФЗ ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что земельному участку с кадастровым номером №, присвоен статус «Временный», что подтверждается выпиской из Государственного кадастра недвижимости (ГКН) (л.д. 6).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав (ЕГПР) от 02.04.2012 г. право собственности на земельный участок с кадастровым номерам № не зарегистрировано в Ейском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, суд считает требования Карстина В.Б. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карстина В.Б. к ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю, 3-и лица УМР администрации МО Ейский район, ООО «Индивидуальный подход» об обязании снять с кадастрового учета земельный участок удовлетворить.

Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий