Решение по иску Воронкина А.Н. к Гречко И.А. о взыскании задолженности



К делу № 2-141/2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года                                                                                         г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Вихор П.Н.,

с участием адвоката         - Деряженцевой А.В.,

при секретаре                    - Малиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронкина А.Н. к Гречко Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

             У С Т А Н О В И Л:

Истец Воронкин А.Н. просит суд взыскать с ответчицы Гречко Л.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, обосновывая свое требование тем, что 01.10.2009 его отец <данные изъяты> занял Гречко Л.А., сроком на один месяц, то есть до 01.11.2009, - <данные изъяты> рублей под 15 % в месяц.             01.12.2009 действие расписки пролонгировано до 01.02.2010. <данные изъяты>        Ответчица обязательство не исполнила, денежные средства ему не возвратила.            Проценты за пользование займом по состоянию на 15.03.2012 составляют <данные изъяты> рублей, проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты> рублей.            Истец Воронкин А.Н. и его представитель Деряженцева А.В., действующая на основании ордера № 203743 удостоверение № 2188, в судебном заседании на исковых требованиях настаивают. Ответчица Гречко Л.А., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом (л.д.12,15). Согласно рапорта судебного пристава - исполнителя от 15.03.2012 ответчица Гречко Л.А. выехала на заработки за пределы Ейского района. Судебная повестка вручена ее отцу.         Суд, выслушав истца и его представителя, проверив предоставленные доказательства, считает исковое заявление Воронкина А.Н. подлежащим удовлетворению в полном объеме.        В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму денег). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.              Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.       Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от 01.10.2009 ответчица Гречко Л.А. взяла у отца истца Воронкина А.Н. - Воронкина Н.П. в долг сроком на один месяц, то есть до 01.11.2009, - <данные изъяты> рублей под 15 % в месяц (л.д.4).     01.12.2009 действие расписки пролонгировано до 01.02.2010 (л.д.4). 27.07.2011 отец истца Воронкина А.Н. - Воронкин Н.П. умер, что подтверждено свидетельством о его смерти (л.д.18). Деньги ответчица Гречко Л.А. - Воронкину Н.П. не возвратила, проценты за пользование займом за период с 01.12.2009 по 15.03.2012 из расчёта 13% в месяц (по ставке рефинансирования ЦБ РФ), в расписке указано 15% в месяц, что составляет - <данные изъяты> рублей.

         Таким образом, проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ подлежат взысканию за период с 01.02.2010 по 15.03.2012, что составляет <данные изъяты>

Судом установлено, что ответчица Гречко Л.А. нарушила обязательство по уплате суммы долга и процентов, согласно данной ею 01.10.2009 расписки отцу истца Воронкина А.Н. - Воронкину Н.П. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Воронкина Александра Николаевича - удовлетворить.

Взыскать с Гречко Л.А., <данные изъяты>, в пользу Воронкина А.Н., <данные изъяты> сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты по расписке в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Гречко Л.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий