Дело № 2-456/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» июля 2012 года Ейский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Супрун А.В.,
при секретаре Сиденко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Процко А.М. о расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в суд с исковым заявлением к Процко А.М. о расторжении кредитного договора.
В обоснование требований указал, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (Истцом) и Процко А.М. (Ответчиком) заключен кредитный договор № от 19 марта 2008 года (далее - «Договор»), к отношениям сторон по которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с разделом 2 Договора, Истец («Кредитор» по Договору) предоставил Ответчику («Заемщику» по Договору) денежные средства в размере 300000 (Триста тысяч) рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 19 % годовых. Для учета ссудной задолженности Ответчика перед истцом был открыт ссудный счет №. Кредит был предоставлен Ответчику 19 марта 2008 года наличными денежными средствами через кассу истца, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19 марта 2008 года, а также выпиской из лицевого счета Ответчика кредит по договору № 26057 от 19 марта 2008 года за период с 19 марта 2008 года по состоянию на 03 мая 2012 года. Согласно п. 2.2 Договора, дата окончательного погашения (возврата) кредита 15 марта 2013 года. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.2 Договора, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные п.п. 3.3, 3.4, что подтверждается выписками из лицевого счета Ответчика (прилагаются) и расчетом задолженности. 20.10.2011 направлено письмо с предложением о расторжении кредитного договора № от 19 марта 2008 г. В установленный срок в течение 5 дней с момента получения уведомления о расторжении кредитного договора заемщик Процко А.М. для подписания соглашения о расторжении кредитного договора не явился в банк.
На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от 19 марта 2008 года заключенный с заемщиком Процко А.М., а также взыскать с Процко А.М. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму понесенных судебных расходов в размере 4000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шарапов М.В. на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Процко А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.
Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Процко А.М. о расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 19 марта 2008 года заключенный между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Процко А.М..
Взыскать в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» с Процко А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий