Решение по иску Михалевой Н.Н. МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.



К делу № 2-509/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                         06 августа 2012 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кузьмина В.Ю.,

при секретаре Забелиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михалева Н.Н. МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Михалева Н.Н. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 54500/105350000 долей земельного участка общей площадью 105350000 кв.м. с кадастровым номером отнесённого к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешённого использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение Краснодарский край, Ейский район, ..., в порядке наследования после смерти ПЛ, умершей 01.02.2005 года. Свои требования мотивируют тем, что ее мать ПЛ на основании постановления главы Ейского района № 508 от 11.07.1997 года приобрела в собственность земельную долю размером 54500/105350000 в земле коллективно-долевой собственности ... общей площадью 105350000 кв.м. с кадастровым номером земельного участка . В 2004 году ею было получено свидетельство о государственной регистрации права. 01 февраля 2005 года ее мать умерла. Она является наследником первой очереди. После смерти матери она фактически приняла наследство забрала все вещи, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как не знала о наличии у матери земельной доли.

Истица Михалева Н.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель Троцан Р.В. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

    Ответчик представитель МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.

    Третье лицо нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом.

    Суд, выслушав представителя истца, проверив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2005 года умерла мать истицы ПЛ (л.д.5). На основании постановления главы администрации Ейского района Краснодарского края от 11.07.1997 года № 508 и свидетельства о государственной регистрации права выданного 02.12.2004 года, ПЛ являлся собственником земельной доли размером 54500/105350000 земельного участка общей площадью 105350000 кв.м. сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства местоположение Краснодарский край, Ейский район, ...», кадастровый номер (л.д. 7,8). Согласно сообщению нотариуса Ейского нотариального округа наследственное дело после смерти ПЛ, умершей 01.02.2005 года не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истица является единственным наследником после смерти матери по закону, право собственности умершей на земельную долю подтверждено представленными документами, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Михалева Н.Н. право собственности на 54500/105350000 долей земельного участка общей площадью 105350000 кв.м. с кадастровым номером отнесённого к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешённого использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение Краснодарский край, Ейский район, ... в порядке наследования после смерти ПЛ, умершей 01.02.2005 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий В.Ю. Кузьмин