Определение по иску Рябова Л.М. к Михайловой Л.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и по встречному иску Михайловой Л.М. к Рябову Л.М. о сохранении права пользования жилым помещением



К делу № 2-404/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 августа 2012 г.                         г. Ейск

    Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кузьмина В.Ю.,

при секретаре Забелиной В.Н.,

с участием адвоката Вурц М.Е., представившей удостоверение 1579 и ордер ,

адвоката Голощаповой Ю.С., представившей удостоверение 2002 и ордер ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябов Л.М. к Михайлова Л.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и по встречному иску Михайлова Л.М. к Рябов Л.М. о сохранении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Рябов Л.М. обратился в суд и просит признать Михайлову Л.М. утратившей право пользования принадлежащим ему жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, Ейский район, <адрес>.

    Михайлова Л.М. обратилась со встречным исковым заявлением к Рябову Л.М. и просит сохранить за ней право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, Ейский район, <адрес> до 15 апреля 2016 года.

В судебном заседании истец по основному иску и ответчик по встречному иску Рябов Л.М. и его представитель Вурц М.Е. по ордеру заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с их отказом от исковых требований. Адресованное суду заявление в письменной форме приобщено к материалам дела.В судебном заседании ответчица по основному иску и истица по встречному иску Михайлова Л.М. и ее представитель Голощапова Ю.С. по ордеру заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с их отказом от встречных исковых требований. Адресованное суду заявление в письменной форме приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, принимает на основании ст. 39 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению. Истцу по основному иску и истцу по встречному иску разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Рябов Л.М. к Михайлова Л.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и по встречному иску Михайлова Л.М. к Рябов Л.М. о сохранении права пользования жилым помещением - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий         Кузьмин В.Ю.