К делу № 2 -594/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2012г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кузьмина В.Ю.,
при секретаре Забелиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Иващенко В.Н. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ейского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Иващенко обратилась в суд и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ейского МОСП об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязать Ейское МОСП возбудить исполнительное, производство в соответствии с исполнительным листом от дата в отношении должника ИЛ. Свои требования мотивирует тем, что 25.06.2012 г. она направила исполнительный лист главному судебному приставу-исполнителю .. БВ, указав в своем заявлении, что взыскание в Староминском районе невозможно в связи с работой должника судебным приставом-исполнителем. 08.08.2012г. ею было получено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства № от 06.08.2012г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Ейского МОСП ША Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям: во-первых, если бы главный судебный пристав-исполнитель Краснодарского края посчитал, что исполнительный лист не подлежит исполнению, он бы сам вынес такое постановление, и не направлял бы исполнительный лист в Ейское МОСП; во-вторых, если судебный пристав-исполнитель не понимает решение суда, и не знает, какие принудительные меры он должен предпринять, то в соответствии со ст. 202 ГПК РФ необходимо было обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда; в-третьих, судебный пристав-исполнитель должен был провести принудительную продажу квартиры и перечислить 750000 рублей истцу. Ссылка на подпункт 8 пункта 1 статьи 31 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» является полностью несостоятельной, так как именно служба судебных приставов занимается принудительным исполнением решений суда между физическими лицами.
Заявитель Иващенко В.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Ейского межрайонного отдела ФССП РФ УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, выслушав заявительницу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ейского МОСП ША от 06.08.2012 г. отказано в возбуждении исполнительного производства № и в мотивировочной части постановления указано, что исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов, резолютивная часть судебного акта не содержит требования о возложении на должника обязанностей (л.д. 3).
19.07.2010 года Староминским районным судом вынесено определение, которым утверждено мировое соглашение по иску Иващенко В.Н. в интересах ее несовершеннолетнего сына к ИЛ. В мировом соглашении ИЛ брала на себя обязательства до 19.01.2011 года продать квартиру, расположенную по адресу: .. и выплатить в счет продажной цены 750000 рублей. Определение суда вступило в законную силу. 13 февраля 2012 года по делу был выписан исполнительный лист (л.д.8-9).
Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 12 Закона, исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том, числе, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
Выданный Староминским районным судом Краснодарского края 13 февраля 2012 года Иващенко В.Н. исполнительный лист серия №, соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» и подлежит исполнению Ейскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ейского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Обязать Ейский межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю возбудить исполнительное производство в соответствии с исполнительным листом от 13.02.2012г. в отношении должника ИЛ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд.
Председательствующий Кузьмин В.Ю.