К делу №2-565/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/заочное/
17 сентября 2012 г. г.Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Хмара С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения № 1798 к Лукашенко Д.В., Лукашенко Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Управляющий Ейским отделением №1798 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что 16.04.2010 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Лукашенко Д.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Лукашенко Д.М. был предоставлен кредит в сумме 70 350 рублей на цели личного потребления под 19% годовых на срок до 16.04.2015 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 16.04.2010 г. между Банком и Лукашенко Я.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Лукашенко Я.В. обязалась отвечать перед банком за исполнение Лукашенко Д.В. всех его обязательств по договору. Согласно п.4.1 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствие с п.4.3 договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора в части своевременного погашения задолженности по кредиту. По состоянию на 11.07.2012 г. сумма задолженности ответчиков составила 51 212 рублей 93 копейки - неустойка за просрочку процентов – 474 руб. 48 коп., неустойка за просрочку кредита в – 1 482 руб. 45 коп., задолженность по просроченным процентам – 1 799 руб. 34 коп., задолженность по просроченным процентам на внебалансе – 2 016 руб. 54 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 45 440 руб. 93 коп. В адрес заемщиков направлялись требования о необходимости погашения задолженности по взятому на себя обязательству. Однако, указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. Вместе с тем, поручитель отвечает перед банком в том же объёме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Холявка Н.В. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, просит расторгнуть кредитный договор, взыскав с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 51 212 рублей 93 копейки, а также расходы банка по оплате госпошлины в сумме – 1736 рублей.
Ответчики – Лукашенко Д.В., Лукашенко Я.В. в судебное заседание не явились, по месту его жительства им были направлены заказным почтовым отправлением с уведомлением конверты с судебной повесткой, которые ответчиками не получены, вследствие чего конверты возвращен в суд по истечении установленного срока хранения на почте. При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще уведомленными о дате и месте судебного заседания.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчики не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 16.04.2010 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Лукашенко Д.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Лукашенко Д.М. был предоставлен кредит в сумме 70 350 рублей на цели личного потребления под 19% годовых на срок до дата (л.д.5-7).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 16.04.2010 г. между Банком и Лукашенко Я.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Лукашенко Я.В. обязалась отвечать перед банком за исполнение Лукашенко Д.В. всех его обязательств по договору (л.д.9).
В соответствие с п.4.1 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.4.3 договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Пункт 4.4. кредитного договора устанавливает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующее на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 2.1 Договору поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая и погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом согласно условиям п.2.2 указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Должникам направлялись предупреждения по почте, однако в полном объеме задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на 11.07.2012 г. сумма задолженности ответчиков составила: 51 212 рубля 93 копеек, состоящая из: неустойки за просрочку процентов в размере – 474 рублей 48 копеек, неустойки за просрочку кредита в размере 1 482 рубля 45 копеек, задолженности по просроченным процентам – 1 799 рублей 34 копейки, задолженность по просроченным процентам на внебалансе – 2 016 рубля 54 копейки, просроченной задолженности по основному долгу – 45 440 рублей 93 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10).
В соответствие со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ( ст.363 ГК РФ).
Истцом была уплачена госпошлина в доход государства в сумме 1 736 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.07.2012г. (л.д.4).
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору в размере 104 833 рубля 17 копеек, а также госпошлина в размере 1 736 рублей подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 322, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ейского отделения № 1798 - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 16.04.2010г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Заместителя управляющего Ейским ОСБ №1798 Кравченко Э.Н. и Лукашенко Д.В..
Взыскать солидарно с Лукашенко Д.В. и Лукашенко Я.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ейского отделения №1798 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16.04.2010г. в размере 51 212 рублей 93 копеек, состоящая из: неустойки за просрочку процентов в размере – 474 рублей 48 копеек, неустойки за просрочку кредита в размере 1 482 рубля 45 копеек, задолженности по просроченным процентам – 1 799 рублей 34 копейки, задолженность по просроченным процентам на внебалансе – 2 016 рубля 54 копейки, просроченной задолженности по основному долгу – 45 440 рублей 93 копейки, а также расходы банка по уплате госпошлины в размере 1 736 рублей, а всего взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 52 948 рублей 93 копеек (пятьдесят две тысячи девятьсот сорок восемь рублей 93 копеек).
Копию данного решения выслать не явившимся в судебное заседание ответчикам, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий