К делу №2-557/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2012 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Хмара С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Савельев И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Управляющий Ейским отделением №1798 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что 23.09.2010 г. ОАО «Сбербанк России», Ейское отделение №1798 и Савельев И.А. заключили кредитный договор №, в соответствие с которым Савельеву И.А. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 84 752 рубля сроком на 36 месяцев под 21 % годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 23.05.2012 г. наступил срок очередного платежа, однако плановый платеж и уплата процентов произведены не были. Должнику было направлено предупреждение по почте, однако в полном объеме до настоящего времени требования банка должником не исполнены. По состоянию на 23.06.2012 года, сумма задолженности ответчика составила: 52 190 руб. 53 коп., состоящая из неустойки за просрочку процентов – 27 рублей 61 копейка, неустойки за просрочку кредита в размере 275 рублей 05 копеек, задолженности по просроченным процентам – 1 562 рубль 85 копеек, просроченной задолженности по основному долгу в размере 50 325 руб.02 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52 190 рублей 53 копей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 765 рублей, а всего взыскать с ответчика сумму в размере 53 955 рубля 53 копейки, расторгнув кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Холявка Н.В. уточнил заявленные требования в сторону уменьшения в связи с частичным погашением ответчиком долга в размере 6400 рублей, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании с ответчика Савельева И.А. суммы задолженности в размере 45 790 рублей 53 копейки и госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 1 765 рублей.
Ответчик – Савельев И.А. в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме не возражает по уточненным исковым требованиям, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 23.09.2010г. между ОАО «Сбербанк России» в лице начальника отдела кредитования частных клиентов Ейского отделения №1798 Жукова В.В. и Савельевым И.А. был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым Савельеву И.А. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 84 752 рубля сроком на 36 месяцев под 21 % годовых (л.д.5-7). При подписании кредитного договора с графиком внесения платежей заёмщик был ознакомлен (л.д.8).
В соответствие с п.3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пункт 3.3 договора устанавливает, что при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (включительно).
В соответствие с п.4.2.4 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение условий, не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ).
Однако ответчик, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.
По состоянию на 12.09.2012 года, сумма задолженности ответчика составила: 45 790 рублей 53 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 23.06.2012 г. и заявлением истца об уменьшении заявленных требований (л.д.9, 24).
В соответствие со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При указанных обстоятельствах подлежит расторжению и кредитный договор № от 23.09.2010 года.
Истцом была уплачена госпошлина в доход государства в сумме 1765 рублей, что подтверждается платежным поручением от 25.07.2012 года (л.д.4).
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 45 790 рублей 53 копейки, а также госпошлина в размере 1 765 рублей, а всего соответчика следует взыскать сумму в размере 47 555 рублей 53 копейки.
Руководствуясь ст.ст.329, 334, 348,452,810,811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Управляющего Ейским отделением №1798 ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать с Савельев И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения №1798 задолженность по кредиту в сумме 45 790 рублей 53 копейки, а также взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 1 765 рублей, а всего взыскать с ответчика сумму в размере 47 555 рублей 53 копейки (сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 53 копейки).
Расторгнуть кредитный договор № от 23.09.2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России», Ейское отделение №1798 и Савельев И.А..
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд.
Председательствующий