К делу № 2-601/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2012 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Хмара С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Небылица В.С. к Петровой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Выгорко О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Небылица В.С. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, и уточняя их обосновывает тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.07.2011 года, удостоверенного нотариусом Марценюк С.В. и свидетельства о государственной регистрации права собственности от 01.08.2011 года №. 14.11.2011 г. в принадлежащем ей жилом помещении были зарегистрированы ответчики по делу – Петрова (до брака Выгорко) Марина Анатольевна, дочь истицы и ее внучка Выгорко О.А. В настоящее время ответчицы выехали из домовладения истицы, совместно с ней не проживают, не несут расходов по ремонту и содержанию дома, членами ее семьи не являются, проживают по другому адресу. Истица намерена продать указанное домовладения, так как после смерти мужа ей одной тяжело вести в нем хозяйство, содержать домовладение, так как в доме имеется семь комнат, большой земельный участок и т.д. В то же время регистрация ответчиков в доме истицы, создает последней препятствия как собственнику в осуществлении принадлежащих ей прав в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом. Просит признать Петрову М.А. и Выгорко О.А. утратившими право пользования жилым помещением.
Истица Небылица В.С. и ее представитель Павлова Л.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик – Петрова М.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Выгорко О.А., исковые требования Небылица В.С. признала в полном объёме.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает заявленный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, признание иска ответчиком, судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствие со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 30-31 ЖК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Небылица В.С. – удовлетворить.
Признать Петрова М.А., дата рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>.
Признать Выгорко О.А., дата рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд.
Председательствующий